2-4997\11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 августа 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакина Е.В. к ОСАО «Россгосстрах»о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № и автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Ш.В.А. ДТП произошло по вине Ш.В.А., гражданская ответственность, которого была застрахована в ОСАО «Россгосстрах». В судебное заседание представитель истца явился, уточнил требования просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. В судебное заседание представитель ответчика не явился, причины неявки суду не известны. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № и автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Ш.В.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> государственный номер № причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Ш.В.А. Гражданская ответственность Ш.В.А. транспортного средства была застрахована в ОСАО «Россгосстрах» по полису № Страховое возмещение ответчиком не выплачено В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату. Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании. По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7). Суд приходит к выводу с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в размере 120 000 рубля. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р ЕШ И Л: Исковые требования Балакина Е.В. к ОСАО «Россгосстрах» о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россгосстрах» в пользу Балакина Е.В. страховое возмещение 120 000 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, а всего: 133 600 рубля 00 копеек. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копий заочного решения. Судья: