РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре Зельдман М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821/11 по иску Семененко Е.О. к Никогосян В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов
УСТАНОВИЛ
Истица Семененко Е.О. обратилась в суд с иском к ответчику Никогосян В.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 180 466 рублей;
процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 432 рубля 80 коп.;
расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 784 рубля 50 коп.
Свои требования истица мотивировала тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия взятого на себя обязательства по возврату долга и процентов.
Представитель истицы в суде настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен по адресу: <адрес>, причины неявки неизвестны, письменные возражения на иск не представлены.
Согласно ответа УФМС по Москве от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по указанному адресу.
Суд, выслушав представителя истицы на основании доверенности Севрюкову Н.Е., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никогосян В.В. и Семененко Е.О. заключен договор займа № о передаче истицей займа ответчику в размере 1 180 466 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора), с начислением процентов на сумму займа в размере 12 % годовых со дня передачи суммы займа до дня возврата заимодавцу на дату погашения займа (п. 1.2 договора) (л.д. 8-10).
Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан акт получения суммы займа в размере 1 180 466 рублей (л.д. 11).
Суд принимает доводы истицы по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая неисполнение ответчиком условий договора, суд взыскивает с него в пользу истицы сумму долга в размере 1 180 466 рублей.
Кроме того, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами.
Суд принимает доводы истицы по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Вместе с тем, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, установленная истицей) составляет 332 497 рублей 92 коп. ((1 180 466 х 845 дней просрочки (исходя из 30 банковских дней в месяце) : 360 банковских дней в году х 12 % )), поскольку количество дней просрочки составляет 845 дней (4 дня №, 360 дней в №, 360 дней в №, и 121 день №), а не 855 дней, как указано истицей.
Суд, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга, начислении на нее процентов, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика оплаченную госпошлину в пользу истицы в размере 15 764 рубля 82 коп. (л.д. 3-4) от суммы удовлетворенных требований – 1 512 963.92 (1 180 466 + 332 497.92).
Всего в пользу истицы с ответчика надлежит взыскать 1 540 283 рубля 42 коп. (1 180 466 + 332 497. 92 + 15 764.82).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Никогосян В.В. в пользу Семененко Е.О. в счет возврата долга 1 180 466 (один миллион сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей, проценты по договору в размере 332 497 (триста тридцать две тысячи четыреста девяносто семь) рублей 92 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 15 764 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья