З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Сорокиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/11 по иску ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области к Тысячная Е.М. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Тысячная Е.М. о взыскании задолженности в размере 100 763 руб. 08 коп., мотивировав свои требования тем, что ответчица, будучи доверенным лицом опекаемой Т.М.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму. При этом, истцом было установлено, что Т.М.О. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец полагает, что ответчиком данная сумма была получена не законно и потому она подлежит взысканию.
Представитель истца по доверенности Разуваев В.С. в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Тысячная Е.М. в суд не явилась, о дате слушания извещалась, от получения повесток злостно уклоняется, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ГУ ПФР № 8 по Москве и Московской области на учете состояла Т.М.О., как получатель социальной пенсии – <данные изъяты>, ежемесячной денежной выплаты.
Т.М.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия сведений о её смерти, пенсия Т.М.О. начислялась и была получена его опекуном Тысячная Е.М.
Данные обстоятельства подтвержденными письменными материалами дела.
За указанный период Тысячная Е.М. было получено 100763 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ», пп. 1 п.1 ст. 22 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца следующим за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, в связи с чем не может переходить по наследству.
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ.
Поскольку ответчица незаконно получала пенсию за умершего опекаемого лица, то суд считает исковые требованиям законными и обоснованными.
Суд также на основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3215 рублей 26 коп.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца 103 978 руб. 34 коп. ( 100 763 руб. 08 коп. + 3215 руб. 26 коп.)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тысячная Е.М. в пользу ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области 103 978 (сто три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-ти дневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья