З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/11 по иску ОАО «Боровицкое страховое общество» к Румянцев Г.В. о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к Румянцев Г.В. о возмещении убытков, причиненных обществу в связи с наступлением страхового случая и оплатой стоимости восстановительного ремонта автомобиля Е.Н.М. <данные изъяты> <данные изъяты>, гос.рег.знак №
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в порядке заочного производства, причина неявки ответчика неизвестна, отзыв на иск не представлен.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе разбирательства дела, дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло по вине ответчика Румянцев Г.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № и нарушившего требования п.п. 10.1 ПДД. При этом, как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники от ДД.ММ.ГГГГ, в момент совершения ДТП Румянцев Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Согласно отчету ООО НАЭ «ВПК» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 74.383 рубля 24 копейки.
Учитывая, что гражданская ответственность Румянцев Г.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № была застрахована в ОАО «Боровицкое страховое общество», последнее возместило потерпевшему Е.Н.М. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 74.383 рубля 24 копейки, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхования компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Кроме того, в вышеуказанной статье также говорится, что страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
ОАО «Боровицкое страховое общество» в результате рассмотрения страхового случая понесло расходы на проведение независимой экспертизы (оценки стоимости восстановительного ремонта) транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак № в размере 1.500 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Боровицкое страховое общество» направило в адрес Румянцев Г.В. претензию с предложением добровольно оплатить сумму страхового возмещения и дополнительных расходов, однако ответчик до настоящего времени оплату не произвел.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Румянцев Г.В. в пользу ОАО «Боровицкое страховое общество» в порядке регресса сумму в размере 75.883 рубля 24 копейки, а также расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Румянцев Г.В. в пользу ОАО «Боровицкое страховое общество» 78.359 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья