РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре Зельдман М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/11 по иску Сажин Ю.В. к Житомирский А.В. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
Истец Сажин Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Житомирский А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 7 377 720 рублей, указав, что ответчик своевременно не исполнил условия взятых на себя обязательств.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 45 088 рублей.
Представитель истца в суде настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался телеграммой по адресу: <адрес>, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Согласно ответа УФМС по Москве от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности Абаеву Ю.Д., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Сажин Ю.В. и Житомирским А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику Житомирский А.В. в качестве нецелевого беспроцентного займа денежную сумму в размере 7 377 720 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В обоснование своих требований истец указал, что он исполнил свои обязательства по договору займа и передал ответчику указанную денежную сумму, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Житомирский А.В. получил от Сажин Ю.В. денежную сумму в размере 7 377 720 рублей в полном объеме (л.д. 6).
Истец в иске также указал, что он обращался к ответчику с устным требованием возврата долга, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства не исполнил.
Суд принимает доводы истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд, оценивая все собранные по делу доказательства, взыскивает с ответчика Житомирский А.В. в пользу истца Сажин Ю.В. сумму долга в размере 7 377 720 рублей.
Требование о взыскании процентов не заявлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Житомирский А.В. в пользу истца Сажин Ю.В. уплаченную госпошлину в размере 45 088 рублей (л.д. 2-3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Житомирский А.В. в пользу Сажин Ю.В. в счет возврата долга 7 377 720 (семь миллионов триста семьдесят семь тысяч семьсот двадцать) рублей, уплаченную госпошлину в размере 45 088 (сорок пять тысяч восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья