З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/11 по иску Лоншаков Н.И. к Управе Донского района о признании распоряжения недействительным и обязании повторно рассмотреть заявление о признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма
У С Т А Н О В И Л:
Распоряжением Управы Донского района от ДД.ММ.ГГГГ № Лоншаков Н.И. было отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Лоншаков Н.И. обжалует данное распоряжение и просит обязать ответчика повторно рассмотреть вопрос о признании его нуждающимся, ссылаясь на то, что при вынесении оспариваемого распоряжения Управой Донского района не было учтено то обстоятельство, что истец не является собственником либо членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>
В судебное заседание Лоншаков Н.И. явился, на иске настаивает.
Представитель ответчика в суд не явился, отзыва нс иск не представил.
Также не явился в суд и не представил отзыва на иск представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает возможным разрешить спор сторон в заочном производстве, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Согласно ч.1 ст.54 ЖК РФ, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:
1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы;
2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
В силу части 2 той же нормы закона, решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.
Как установлено в ходе разбирательства дела, Лоншаков Н.И., раннее занимавший по договору социального найма жилую комнату размером 20,64 кв.м. в квартире коммунального заселения 14 в <адрес>, был признан безвестно отсутствующим и снят с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу на основании решения Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии данное решение было отменено, однако в связи с тем, что жилое помещение, в котором был зарегистрирован истец, было приватизировано и продано его бывшей женой Ч.Л.Ф. и ее сыном Ч.Ф.Ф., Лоншаков Н.И. было отказано в регистрации по прежнему месту жительства.
Решением Симоновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право пользования жилым помещением в виде <адрес> собственниками которого в равных долях являются Ч.Л.Ф. и Ч.Ф.Ф.
В связи с невозможностью проживания в данном жилом помещением истец, признанный в установленном законом порядке малоимущим, обратился в Управу Донского района с заявлением о признании его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ Управой Донского района было издано распоряжение № из содержания которого следует, что Лоншаков Н.И. было отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях в связи с тем, что его обеспеченность жилой площадью составляет 21,8 кв.м.
В то же время, истец просит признать его нуждающимся по иным основаниям, а именно по п. 6 ч.1 ст.8 Закона г.Москвы от 14.06.2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения», поскольку он не является собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и не обладают самостоятельным правом пользования жилыми помещениями на территории г.Москвы.
Поскольку в распоряжении Управы Донского района не указаны мотивированные основания для отказа в признании истца нуждающимся в жилых помещениях, а имеются ссылка лишь на п.1 ч.1 ст.8 Закона, то есть на обеспеченность Лоншаков Н.И. жилыми помещениями свыше учетной нормы, суд не может признать данное распоряжения законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Признать незаконным (недействительным) и отменить распоряжение Управы Донского района г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать Управу Донского района повторно рассмотреть заявление Лоншаков Н.И. о признании его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья