РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2011 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Булучевской Е.А.,
при секретаре Сорокиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6173/11 по иску Альтшулер Г.Г. к Рахлина М.Г. о признании недействительным нотариального заявления об отказе от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Альтшулер Г.Г. обратился в суд с иском к Рахлина М.Г. о признании недействительным нотариального заявления об отказе от наследства, мотивируя свои требования тем, что ответчик, на основании данного заявления от имени истца, получила все наследственное имущество, оставшееся после смерти жены истца Р.А.А., чем нарушила его права.
Истец в суд явился, на иске настаивал, полагая, что именно Рахлина М.Г., как наследница, нарушила его права.
Ответчица в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, причина не явки в суд неизвестна, возражений против иска не представила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Р.А.А. и Альтшулер Г.Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ Альтшулер Г.Г. было подписано заявление, согласно которого он отказывается от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его жены, в пользу её дочери Рахлина М.Г.. (л.д.20)
Данное заявление было заверено нотариусом гор. Москвы Губаревым А.В.
Истец просит признать данное заявление недействительным, поскольку при его составлении нарушены положения статей «Основ законодательства РФ о нотариате» – не указаны реквизиты его паспорта, нет отметки о разъяснении ему нотариусом норм Семейного Кодекса РФ, ГК РФ и Основ законодательства РФ о нотариате, его дееспособность нотариусом не проверялась и вслух заявление ему не было зачитано.
При этом истец полагает, что Рахлина М.Г., как наследница, получившая наследственное имущество, оставшееся после смерти его жены, нарушила его права.
Суд не усматривает нарушения прав и законных интересов истца при составлении данного заявления со стороны ответчика Рахлина М.Г., поскольку указанные в исковом заявлении нарушения «Основ законодательства РФ о нотариате», по мнению суда, не могли быть совершены ответчиком, т.к. она не являлась ни лицом, подписавшим это заявление, ни лицом, удостоверившим данное заявление.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Альтшулер Г.Г. к Рахлина М.Г. о признании недействительным нотариального заявления об отказе от наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья