Дело 2- 6110\11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А., при секретаре Зарянской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиков Д.И. к Префектуре ЮАО г. Москвы о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение № общей площадью 25,6 кв.м., в составе: бокса № на этаже № и подсобного помещения № на этаже п, по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит указанный объект недвижимости на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ЮТИ ЮАО <адрес> №.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, согласно материалов дела извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Истцу на праве собственности принадлежит 16,8 кв.м. в нежилом помещении № по адресу: <адрес> При подсчете данной площади не учитывалась площадь подвальных помещений, которая в настоящее время составляет 8,8 кв.м., согласно обмера БТИ общая площадь составляет 25,6 кв.м..
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Подвальные помещения предназначены для обслуживания главной вещи, расположенных над ними гаражей, созданы собственником, права третьих лиц, созданием подвалов не нарушены.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на 25,6 кв.м. нежилого помещения № общей площадью 25,6 кв.м., в составе: бокса № на этаже № и подсобного помещения № на этаже п, по адресу: <адрес>
Удовлетворяя требования истца, суд также исходит из того, что ответчиком по делу не представлено ни каких возражений относительно заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования Чиков Д.И. к Префектуре ЮАО г. Москвы о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Чиков Д.И. право собственности на 25,6 кв.м. нежилого помещения № общей площадью 25,6 кв.м., в составе: бокса № на этаже № и подсобного помещения № на этаже п, по адресу: <адрес>
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его возникновения.
Судья: