З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Медведевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6730/11 по иску ОАО «ЖАСО» к Квирквелия Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЖАСО» обратилось в суд с иском к Квирквелия Н.А. о возмещении убытков, причиненных обществу в связи с наступлением страхового случая и оплатой стоимости восстановительного ремонта автомобиля страхователя Л.М.В. <данные изъяты> гос.рег.знак №
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, причина неявки ответчика неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и нарушившего требования п.6.2 ПДД, то, следовательно, в силу положений ст.ст.15,1064 и 1079 ГК РФ на него возлагается обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю страхователя <данные изъяты>, пострадавшего в результате данного происшествия и застрахованного истцом.
Данный ущерб составил 175.000 рублей, что подтверждается заключением ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента оплаты истцом указанных денежных средств к нему перешло право требования к ответчику.
Принимая во внимание, что часть ущерба в размере 120.000 рублей была выплачена РСА в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности у страховщика ответчика, суд взыскивает с ответчика в порядке ст.1072 ГК РФ оставшуюся сумму в размере 55.000 рублей, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 1.850 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Квирквелия Н.А. в пользу ОАО «ЖАСО» в счет возмещения убытков и возврата госпошлины 56.850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья