О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Москва 20.10.2011г.
Симоновский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Захарова О.Н.,
при секретаре Герасимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6369/11 по иску Шемель В.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Шемель В.С. обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В процессе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство о передачи дела на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, поскольку исковое заявление было принято к производству Симоновского районного суда г.Москвы, с нарушением правил подсудности, т.к. местом нахождения ответчика является улица <адрес> которая не относится к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.
Ответчик в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.28 ГПК РФ иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Поскольку на момент предъявления иска в суд местом государственной регистрации (местом нахождения) ответчика РСА являлась <адрес> в <адрес>, которая находится вне юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы, суд приходит в выводу, что исковое заявление Шемель В.С. к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП было принято к производству Симоновского районного суда с нарушением правил подсудности.
В силу ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Шемель В.С. к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-6369/11 по иску Шемель В.С. к Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья О.Н. Захарова