ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Москва 09 ноября 2011 года
Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре Герасимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7210/11 по иску Грибок Д.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Грибок Д.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий договора в части взимания комиссии за ведением банковского счета, мотивировав свои требования тем, что данные условия нарушают его права как потребителя.
Истец просит взыскать с ответчика незаконно удержанную, по его мнению, комиссию за обслуживание счета в размере 90100 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб. и оплате за оформление доверенности 1200 руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Четверня В.Ф. явился, заявленные требования, как и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, соответствующим закону и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикомбыл заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. (л.д. 10-13).
В период исполнения договора с истца удержалась комиссии в размере 1,2 % ежемесячно за обслуживание кредита, что составляет 3600 руб.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Из кредитного договора следует, что стороны определили условия договора, включив в него п.2.6, устанавливающий вознаграждение банка за открытие кредитной линии и ведение ссудного счета в размере 1,2 %. (л.д. 13)
Вместе с тем, выдача кредита – это действие направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Из положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г.. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими Федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен.
Таким образом, банком незаконно взималась с истца комиссии за обслуживание кредита и сумма оплаченная истцом, в соответствии с требованиями ст.1102 ГК РФ, должна быть ему возвращена.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что банком законно взималась комиссия с истца. Ответчиком так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных Грибок Д.В.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которого ежемесячные удержания в виде комиссии за обслуживание счета за истекший период составили 90 100 руб.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства оплаченные им в качестве комиссии за обслуживание кредита в размере 90100 руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3000 руб.
Также суд, руководствуясь ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании расходов за юридическую помощь за составление искового заявления в разумных пределах, в размере 5000 рублей. И расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1200 руб.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 99300 руб. (90100 руб. + 3000 руб. + 5000 руб. + 1200 руб. = 99300 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Грибок Д.В. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Признать условие кредитного договора о взимание комиссии за ведение банком ссудного счета - недействительным.
Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Грибок Д.В. сумму в размере 99300 руб. (девяносто девять тысяч триста руб.).
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья