Дело 2-6376\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 12 августа 2011 года
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.
при секретаре: Зарянской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хагурова А.Р. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 190 662 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 864 рублей,
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ году имел место страховой случай. Страховое возмещение было выплачено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Промышленного районного суда г. Москвы Ставрополья по иску Хагурова А.Р. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования по риску КАСКО автомашины <данные изъяты>, государственный знак №
ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 4 865 400 рублей, неустойка в размере 471 877 рублей, судебные расходы в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 181 рублей 50 копеек. Согласно мотивировочной части решения судебные расходы в размере 50 000 рублей сложились из расходов по проезду к месту слушания дела, расходов представителя, расходов по оформлению доверенности.
Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 644 рублей 71 копеек (4 865 400 рублей х 8,25%: 360 х 23 дня).
При этом суд не может согласиться с порядком расчета истца процентов по ст. 395 ГК РФ, так как ранее судом при постановке решения были взысканы проценты в размере 471 877 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истца за рассмотрение настоящего дела необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 969 рублей 34 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Хагурова А.Р. к ОАО АльфаСтрахование о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Хагурова А.Р. проценты в размере 25 644 рублей 71 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 969 рублей 34 копеек.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: