2-6377\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 августа 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлев С.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 74 492 рубля 71 копейка, проценты в размере 1 094 рубля 93 копейки, расходы по проведению экспертизы в размере 5 500 рублей, комиссии за перевод денежных средств в размере 165 рублей, расходы по направлению уведомления в размере 419 рублей 44 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № и автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Н.З.Ф. ДТП произошло по вине Н.З.Ф., гражданская ответственность, которого была застрахована в ОАО «Альфастрахование». ОАО «Альфастрахование» выплатило страховое возмещение в размере 33 001 рубль 64 копейки, что не соответствует ущербу.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> государственный номер № и автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Н.З.Ф.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты> государственный номер № были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП суд признает Н.З.Ф., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.
Гражданская ответственность Н.З.Ф.застрахована в ОАО «Альфастрахование».
Страховое возмещение ответчиком ОАО Альфастрахование выплачено в сумме 33 001 рубль 64 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.
Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик отвечает по обязательному страхованию (статья 7).
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенного Федеральным законом от 01 декабря 2007 года N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в размере 74 492 рубля 71 копейка.
Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 094 рубля 93 копейки согласно расчета, представленного истцом, и который ответчиком не оспаривался.
Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы по направлению уведомления в размере 419 рублей 44 копейки
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 рублей 17 копеек
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан.
При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
В данном случае истцу причинен имущественный вред, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что ему причинены нравственные страдания, поскольку у истца не были нарушены личные неимущественные права, а также не совершены действия посягающие на принадлежащие другие нематериальные блага ( ст. 151 ГК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании морального вреда не основаны на законе, а потому подлежат отклонению.
Требования истца о взыскании расходов за перевод денежных средств в адрес ООО «АВТОНЭКС» подлежат отклонению, поскольку к судебных данные расходам не относятся согласно ст. 94 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования Журавлев С.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Журавлев С.А. 74 492 рубля 71 копейка, проценты в размере 1 094 рубля 93 копейки, расходы по проведению экспертизы в размере 5 500 рублей, расходы по направлению уведомления в размере 419 рублей 44 копейки, а всего: 81 507 рублей 08 копеек.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: