решение № 2-6259/2011



Дело 2-6259\11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующей судьи Буториной М.А.,

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махов Ю.С. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области об обязании ПФР № 8 включить в стаж для назначения пенсии периодов работы и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, мотивируя свои требования тем, ч то ответчик в нарушение норм действующего законодательства не включил в стаж работы по Списку №2 периоды работы, предусмотренные списком, чем нарушил его право на пенсию.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать по доводам отзыва.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ПФР № 8 по гор. Москве с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по пенсионным вопросам ГУ ПФР № 8 истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Специальный стаж составил 9 лет 10 месяцев 21 день.

Так, в стаж по Списку №2 не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтера <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

С данным решением ответчика суд согласиться не может.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия досрочно, а также правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Позицией 23200000-19906 Списка № 2 правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются электросварщики ручной сварки, а также на автоматических полуавтоматических машинах, занятые сваркой углекислого газа, позицией 23200000-19756 предусмотрено право для досрочное назначения пенсии для электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Позицией ХХV11, код 2300200а-14668 правом на досрочную пенсию пользуются монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно льготным справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец работал на пути текущего содержания, ремонта пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Оснований не доверять содержанием льготным справкам у суда не имеется. Ответчиком в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в спорные периоды времени истец не выполнял работу, предусмотренную Списком №2.

Включая в стаж работы по списку №2 периоды работы по профессии электрогазосварщика, суд исходит из того, что данная должность предусмотрена Списком №2, сведения о работе обозначены в трудовой книжке. Согласно Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе. Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии надлежащей справки, подтверждающей льготный стаж и записи в трудовой книжке, суд полагает, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии по Списку №2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Махов Ю.С. к ГУ Пенсионного Фонда России № 8 по г. Москве о обязании включить в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию - удовлетворить.

Обязать ГУ ПФР № 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж Махов Ю.С. для назначения трудовой пенсии по старости по Списку №2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пению с момента возникновения права, но не наре даты обращения ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.

Судья: