решение № 2-8421/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Петрове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8421/11 по иску Прокурора Центрального района г. Челябинска в интересах Косоротова С.В. к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» о признании недействительными заявления, договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений,

РЕШИЛ:

Признать недействительным заявление от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное от имени Косоротова С.В., адресованное в Пенсионный Фонд Российской Федерации о переводе средств ее пенсионных накоплений в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и Косоротова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» обязанность по передаче средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Косоротова С.В., из НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в государственную управляющую компанию Пенсионного Фонда РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился с иском в интересах Косоротова С.В. к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» о признании недействительными заявления, договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений.

Прокурор Центрального района г. Челябинска в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Косоротова С.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении заявления извещена.

Представитель НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал.

Представитель третьего лица Пенсионного фонда РФ в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы дела представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и Косоротова С.В., № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (л.д. 12 - 15). Также представлено копия заявления (л.д. 16) от ДД.ММ.ГГГГ от имени Косоротова С.В., адресованное в Пенсионный Фонд Российской Федерации о переводе средств ее пенсионных накоплений в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».

Обосновывая заявленные требования, истец пояснил, что сотрудником Центрального филиала государственного пенсионного фонда «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в <адрес> от имени Косоротова С.В. оформлено заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из уведомления пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № направленного в адрес Косоротова С.В., в соответствии с поступившим от истца заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенным от ее имени договором № об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и застрахованным лицом, произошла передача средств пенсионных накопления Косоротова С.В. из Пенсионного Фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд

Однако в своем заявлении в прокуратуру Центрального района г. Челябинска Косоротова С.В. указала, что заявления о передаче средств пенсионных накоплений ею не подавалось, намерения о совершении данных действий у нее не было.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.4 Закона об НПФ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае заключения его ненадлежащими сторонами.

Как следует из ст. 36.5, 36.6 Закона об НПФ при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае заключения его ненадлежащими сторонами фонд обязан передать средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, предыдущему страховщику не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо.

Из представленного отзыва НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» усматривается, что в данном случае договор об обязательном пенсионном страховании был заключен ненадлежащей стороной, а именно со стороны истца договор подписан третьим неуполномоченным на то лицом. При этом ответчик не сообщает суду сведения о лице, подписавшем договор. Ответчик исковые требования признал полностью.

В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком и иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Следовательно, требования о признании недействительным заявления, договора об обязательном пенсионном страховании и о возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья