решение № 2-8571/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 г. Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Петрове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8571/11 по иску Кирчак Е.П. к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Пенсионному фонду Российской Федерации об обязании возвратить средства пенсионных накоплений, обязании принять средства пенсионных накоплений,

РЕШИЛ:

Обязать «Негосударственный пенсионный фонд "Ренессанс Жизнь и Пенсии" возвратить средства пенсионных накоплений Кирчак Е.П., учтенных на индивидуальном лицевом счете № в ведение Пенсионного фонда Российской Федерации под управление Внешэкономбанка РФ.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в лице ГУ ПФ РФ №10 по г. Москве и Московской области принять средства пенсионных накоплений Кирчак Е.П., учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № для передачи под управление Внешэкономбанка РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.

Судья

УСТАНОВИЛ:

Кирчак Е.П. обратилась с иском к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Пенсионному фонду РФ об обязании возвратить средства пенсионных накоплений, обязании принять средства пенсионных накоплений.

Кирчак Е.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал.

Представитель Пенсионного фонда РФ в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и Кирчак Е.П. был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, вследствие чего пенсионные накопления Кирчак Е.П. перешли под управление управляющей компании, выбранной НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии».

Обосновывая заявленные требования, истец пояснил, что из уведомления, полученного из Пенсионного фонда РФ (уведомление №) в ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно о заключении договора об обязательном пенсионном страховании с Негосударственным пенсионным фондом "Ренессанс Жизнь и Пенсии» за №, вследствие чего пенсионные накопления Кирчак Е.П. перешли под управление управляющей компании, выбранной НПФ

Однако Кирчак Е.П. пояснила, что указанный договор не заключался, подписи, содержащиеся в договоре и заявлении о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», а также в поручении застрахованного лица, не являются подписями истца.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.4 Закона об НПФ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае заключения его ненадлежащими сторонами.

Как следует из ст. 36.5, 36.6 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае заключения его ненадлежащими сторонами фонд обязан передать средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, предыдущему страховщику не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо.

Из представленного отзыва НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» усматривается, что в данном случае договор об обязательном пенсионном страховании был заключен ненадлежащей стороной, а именно со стороны истца договор подписан третьим неуполномоченным на то лицом. При этом ответчик не сообщает суду сведения о лице, подписавшем договор.

Данный ответчик признал исковые требования.

В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком и иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Следовательно, требования об обязании передать средства пенсионных накоплений подлежат удовлетворению.

Поскольку требование об обязании передать средства пенсионных накоплений подлежат удовлетворению, также подлежит удовлетворению и требование об обязании принять средства пенсионных накоплений, поскольку средства возвращаются в Пенсионный фонд РФ, где они ранее и располагались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья