РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе судьи Вершинина П.В., при секретаре Петрове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5900\11 по иску Опаренко О.В. к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании недействительными договоров, признании перевода денежных средств незаконным, обязании перевести средства пенсионных накоплений, обязании уведомить о размере переведенных средств,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать договор об обязательном пенсионом страховании № заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между негосударственным пенсионным фондом «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» и Опаренко О.В. недействительным.
Признать договор об обязательном пенсионом страховании № заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между негосударственным пенсионным фондом «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» и Опаренко О.В. недействительным.
Признать перевод средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета Опаренко О.В. № из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» незаконным.
Обязать негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» перевести средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета Опаренко О.В. № в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации уведомить Опаренко О.В., в каком размере были переведены средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета № из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ».
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья
УСТАНОВИЛ:
Опаренко О.В. обратилась с иском к НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Пенсионному Фонду Российской Федерации о признании недействительными договоров, признании перевода денежных средств незаконным, обязании перевести средства пенсионных накоплений, обязании уведомить о размере переведенных средств
Истица в судебное заседание явилась, на иске настаивала.
Представитель НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал.
Представитель Пенсионного Фонда Российской Федерации, отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал, представил мотивированные возражения на заявленные требования.
Представитель третьего лица Минздравсоцразвития России в судебное заседание явился, мнение по иску не выразил.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требований подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пенсионным фондом Российской Федерации в адрес Опаренко О.В. (далее - Истец) было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что якобы Истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о передачи средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета № из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд и договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ№. В связи с тем, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ подано с нарушением порядка подачи (ст. 36.9 № 75-ФЗ) и в один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор (п. 1 ст. 36.4 № 75-ФЗ от 07.05.1998 года), в передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд было отказано. Однако, в этом же уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что на основании заявления поданного Истцом от ДД.ММ.ГГГГ № средства пенсионных накоплений подлежат передаче в РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ НПФ.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № уведомлено, что на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в единый реестр застрахованных лиц. В связи, с чем инвестирование и учет средств пенсионных накоплений будет осуществлять негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ»..
Договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № являются недействительными по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 19 ГК РФ приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
При этом, в силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Законодательство не возлагает на застрахованное лицо обязанность перехода из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, договор об обязательном
пенсионным страховании с негосударственным пенсионным фондом может заключаться исключительно при наличии его волеизъявления (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
На основании п. 5 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, необходимо заключить договор об обязательном пенсионном страховании. Договор заключается в простой письменной форме. Направить застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации заявление о переходе из фонда в фонд.
Опаренко О.В. пояснила, что она вышеуказанные договоры не подписывала, в Пенсионный фонд РФ заявление о переходе из государственного фонда в негосударственный не направлял, следовательно, средства пенсионных накоплений Опаренко О.В. переведены из одного фонда в другой помимо ее воли.
Из представленного отзыва НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» усматривается, что изложенные истицей обстоятельства действительно верны.
Таким образом, данный ответчик признал исковые требования о признании договора прекратившим действие.
В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком и иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Следовательно, требование о признании договоров недействительными, обязании перевести средства пенсионных накоплений, уведомить о переводе средств подлежит удовлетворению.
Требования истицы о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку суду представлены лишь доказательства нарушения ответчиком ее имущественных прав, но не представлены доказательства причинения ей ответчиками физических или нравственных страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать договор об обязательном пенсионом страховании № заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между негосударственным пенсионным фондом «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» и Опаренко О.В. недействительным.
Признать договор об обязательном пенсионом страховании № заключенный от ДД.ММ.ГГГГ между негосударственным пенсионным фондом «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» и Опаренко О.В. недействительным.
Признать перевод средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета Опаренко О.В. № из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» незаконным.
Обязать негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ» перевести средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета Опаренко О.В. № в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации уведомить Опаренко О.В., в каком размере были переведены средства пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета № из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ И ПЕНСИИ».
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Симоновский районный суд города Москвы.
Судья