№ 2-8754/11
Решение
Именем Российской Федерации
21.11.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8754/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Бугаев Р.Ю. о взыскании задолженности,
Установил:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Бугаев Р.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, под 18% годовых. Денежные средства ответчиком были получены, однако от погашения кредита Бугаев Р.Ю. уклоняется. В связи с изложенным. истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 125 459 руб. 76 коп. просроченной задолженности, 30 746 руб. 60 коп. проценты по просроченной задолженности, 11 736 руб. 81 коп. неустойку, а всего 167 943 руб. 17 коп., а также возврат госпошлины.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть требования в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Бугаев Р.Ю. в суд явился, исковые требования признал. Положение ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом ответчику был выдан кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, под 18% годовых. Денежные средства ответчиком были получены, однако от погашения кредита Бугаев Р.Ю. уклоняется.
Сумма задолженности составляет 167 943 руб. 17 коп., из которых 125 459 руб. 76 коп. просроченная задолженность, 30 746 руб. 60 коп. проценты по просроченной задолженности, 11 736 руб. 81 коп. неустойка.
Размер задолженности нашел свое подтверждение и был признан ответчиком.
Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, то суд, в силу ст. 198 ГПК РФ и, не установив нарушений прав каких-либо третьих лиц на момент рассмотрения дела, принимает признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению.
Кроме того. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4558 руб. 86 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бугаев Р.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 167 943 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4558 руб. 86 коп., а всего 172 502 (сто семьдесят две тысячи пятьсот два) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Московском городском суде в течение 10 дней.
Федеральный судья Боброва Ю.М.