Дело № 2-8629/11
Решение
Именем Российской Федерации
24.11.2011 Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8629/11 по иску Петрова Е.Л. к Петров Е.Г. об отмене договора дарения,
Установил:
Истец обратилась в суд к ответчику об отмене договора дарения. В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ она подарила своему сыну П.Д.Е. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключив с ним договор дарения. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы погиб в ДТП. На основании ч. 4 ст. 578 ГК РФ, истец просила отменить договор дарения спорной квартиры.
Истец в суд явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в суд явился, против удовлетворения требований возражал, указывая, что данное условие сторонами в договоре не обговаривалось и оснований для отмены договора не имеется.
Третье лицо нотариус г. Москвы Скурлатов А.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ее сын - П.Д.Е. заключили договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора истец передала своему сыну П.Д.Е. вышеуказанную квартиру в дар. (л.д. 130.
ДД.ММ.ГГГГ сын истицы погиб в ДТП.
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку в договоре дарения (л.д. 13) возможность отмены договора сторонами не обговорена и прямо не предусмотрена, а ссылка в п. 8 Договора на ст.ст. 572-580 (дарение) ГК РФ отражена нотариусом в части разъяснения сторонам содержания сделки и ее правовых последствий.
Суд считает, что право отмены договора дарения у дарителя возникает лишь в том случае, если стороны прямо оговорили это условие в самом договоре дарения при его заключении.
Поскольку в договоре дарения, заключенном Петрова Е.Л. и П.Д.Е. указанное условие (отмена договора дарения по ч. 4 ст. 578 ГК РФ) сторонами не предусмотрено, то оснований для отмены указанного договора, суд считает не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Петрова Е.Л. к Петров Е.Г. об отмене договора дарения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Боброва Ю.М.