ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.11.2011 года федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Боброва Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9349/11 по иску Циклаури Х.А. к ООО «Издательский дом «Ресторанные ведомости» об оформлении трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об оформлении трудовой книжки.
Как следует из поступивших в суд материалов, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истец в суд явился, фактически против передачи дела по подсудности не возражал.
Представитель ответчик в суд не явился.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы не относится.
Поскольку судом было установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Симоновского районного суда г. Москвы, ответчик был зарегистрирован по территории Замоскворецкого районного суда г. Москвы, то данный спор подлежит направлению для рассмотрения по подсудности вышеуказанный суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-9349/11 по иску Циклаури Х.А. к ООО «Издательский дом «Ресторанные ведомости» об оформлении трудовой книжки, передать на рассмотрение Замоскворецкого районного суда г. Москвы, в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.М.Боброва