2-9297\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года г. Москва
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А., при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 ( ЗАО) к Антонов Г.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договора в размере 359 416 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 рубля 17 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение договорных обязательств не производит возврат денежных средств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.
Ответчик в суд не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны, возражений на иск не представил.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ года между ВТБ 24 ( ЗАО) и Антонов Г.А. был заключен Кредитный договор, в соответствие с которым Банк предоставил истцу кредит в размере 383 764 рубля 65 копеек.
Согласно п.2.2 Договора за пользование кредитом клиент выплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 процента.
Антонов Г.А. получил сумму кредита, о чем свидетельствует выписка по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета истца задолженность по основному долгу составляет 324 055 рублей 11 копеек, 34 208 рублей 53 копейки- плановые проценты за пользование кредитом, 620 рублей 78 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 532 рубля 15 копеек- пени по просроченному долгу, а всего:359 416 рублей 57 копеек. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не представлены.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования к заемщику о взыскании долга и неустойки.
Суд считает, что размер неустойки, начисленной истцом, соответствует последствиям нарушения договорных обязательств ответчиками.
Суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 10 794 рубля 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ВТБ 24 ( ЗАО) к Антонов Г.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Антонов Г.А. в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по основному долгу 324 055 рублей 11 копеек, 34 208 рублей 53 копейки- плановые проценты за пользование кредитом, 620 рублей 78 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 532 рубля 15 копеек- пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 рубля 17 коп, а всего: 370 210 рублей 74 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.
Судья