Дело № 2-8081/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.11.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8081/11 по иску ОАО Банк Зенит к Марнов В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Зенит и Марнов В.С. заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий кредитного договора ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 23, 5 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет открытый в ОАО Банк Зенит и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика открытый в ОАО банк Зенит № истцом была переведена сумма кредита в размере 300 000 руб. Ответчик аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не вносил. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п. 5.1 кредитного договора согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки, начисляемой в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа в части основного долга и/или основных процентах за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 372 504 руб. 91 коп. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита: сумму основного долга в размере 299 993 руб. 15 коп., основные проценты в размере 47 478 руб. 85 коп., неустойку в размере 25 033руб. 76 коп., возврат уплаченной госпошлины в размере 6 925 руб. 05 коп.
Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, ходатайства об отложении, уточнений и возражений на иск не представил. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Зенит и Марнов В.С. заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условий кредитного договора ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 23, 5 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет открытый в ОАО Банк Зенит и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика открытый в ОАО банк Зенит № истцом была переведена сумма кредита в размере 300 000 руб. Ответчик аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. не вносил. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п. 5.1 кредитного договора согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки, начисляемой в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа в части основного долга и/или основных процентах за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 372 504 руб. 91 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат, уплаченной при подаче иска. госпошлины в сумме 6 025 руб. 05 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк Зенит к Марнов В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Банк Занит с Марнов В.С. задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 504 руб. 91 коп., возврат, уплаченной при подаче иска. госпошлины в сумме 6 925 руб. 05 коп., а всего 379 429 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-тидневный срок.
Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Федеральный судья Ю.М. Боброва