ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.11. 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Московской таможни в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Московская таможня в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество: <данные изъяты> находящееся под таможенным контролем в зоне таможенного контроля ООО «Фита Про» Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни бесхозяйным, обратить имущество в собственность Российской Федерации, передать имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, мотивируя свои требования тем, что за время нахождения груза его таможенное оформление не производилось и за его получением никто не обращался.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Московской таможни Музыченко Е.И.просила удовлетворить требования заявителя.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ООО «Фита Про» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту нахождения, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит заявление о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, в зоне таможенного контроля Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, распложенном по адресу: <адрес> <данные изъяты> общим весом брутто 20145 кг., общим весом нетто 19333 кг., общей стоимостью 7312, 80 долларов США..
Данный товар помещен на временное хранение. Получателем данного груза в соответствии с товаросопроводительными документами указано ООО «Фита Про», организационно-правовая форма, юридический и фактический адрес и иные реквизиты в таможенные органы не сообщались, т.к.неизвестны. За время нахождения груза его таможенное оформление не производилось, и за его получением никто не обращался.
В соответствии с ч. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) срок временного хранения товаров составляет два месяца.
Срок временного хранения указанных выше товаров истек.
В соответствии со ст.188 ТК ТС необходимо произвести таможенное декларирование товаров, пересекших государственную границу Российской Федерации.
Однако до настоящего времени указанный выше товар ни под какую-либо таможенную процедуру не помещен и не задекларирован. До настоящего времени никто своих прав на указанное имущество не предъявил.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинении убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.
В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершим другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки в случае надлежащего уведомления, по мнению суда, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом делегированы полномочия по обращению в суды с исками в защиту имущественных прав и законных интересов РФ по вопросам признания движимого имущество бесхозяйным.
В соответствии с Указом Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» и Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств, организует его утилизацию (уничтожение).
На основании ст.14 Федерального закона от 19.12.2006 года № 238-Ф3 «О Федеральном бюджете на 2007 год» средства от распоряжения федеральным имуществом, в том числе конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Российской Федерации был заявлен таможенный режим отказа в пользу государства, кладами и иным имуществом, обращенным в собственность государства по основаниям, предусмотренным федеральным законом, подлежат перечислению в федеральный бюджет, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд находит требования о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Московской таможни в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать движимое имущество груз - <данные изъяты> общим весом брутто 20145 кг., общим весом нетто 19333 кг., общей стоимостью 7312, 80 долларов США, бесхозяйным.
Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передав его Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Судья