Дело № 2-7699/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.11.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7699/11 по иску Префектуры ЮАО г. Москвы к Нисифоров О.Г. о демонтаже металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Префектура ЮАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Нисифоров О.Г. об освобождении земельного участка, на котором установлен металлический тент. В обоснование иска указывали, что Нисифоров О.Г. использует земельный участок между домом <адрес> и <адрес> под эксплуатацию принадлежащего ему некапитального объекта движимого имущества – металлического тента для хранения индивидуального автотранспорта с инвентарным номером №. Земельный участок на котором размещается металлический тент Нисифоров О.Г., находится на территории района Нагатино-Садовники г.Москвы и органами власти г.Москвы ответчику не предоставлялся. Ответчиком не оформлено в установленном порядке право на использование или аренду земельного участка, также на земельном участке, имеющем адресные ориентиры<адрес>, земельно-правовые отношения под цели размещения металлического тента не оформлены. Данные действия ответчика нарушают положения Постановления Правительства Москвы №526-ПП от 08.07.2003 года «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформлении прав краткосрочной аренды на земельные участки». В связи с чем, Префектура ЮАО г. Москвы, защищая государственное имущество, интересы и законные права граждан, обратилось к ответчику с предложением собственными силами провести демонтаж и эвакуацию металлического тента и освобождении земельного участка <адрес>, однако ответчик до настоящего времени в добровольном порядке металлический тент не убрал. При таких обстоятельствах, истец в соответствии со ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 1, 72, 29,34, 76 ЗК РФ просил суд обязать ответчика демонтировать принадлежащий ему некапитальный объект движимого имущества – металлический тент для хранения индивидуального автотранспорта с инвентарным номером №, установленный на земельном участке с адресным ориентиром: между <адрес>. В случае неисполнения решения, истец оставлял за собой право убрать данный металлический тент за счет средств ответчика, со взысканием с последнего необходимых расходов.
Представитель истца – Префектуры ЮАО г. Москвы в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 34 Земельного кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса.
В силу положения ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 11 ЗК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Согласно п.2,3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно п.2.2.9. Положения о префектуре административного округа города Москвы, Префектура принимает в установленном порядке меры к сносу самовольных построек в административном округе, а согласно п.2.2.10. Положения принимает меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства от 08.07.2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства от 08.07.2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», запрещено размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях под трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутри дворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.
Судом установлено, что на территории района Нагатино-Садовники г.Москвы ответчиком осуществлена самовольная установка металлического тента, разрешительной документации на право занятия земельного участка у ответчика не имеется, и ни в Управу, ни в суд представлено не было. Таким образом, прав на установку каких-либо объектов на землях общего пользования у ответчика не имелось и не имеется, в связи с чем, законных оснований пользоваться занимаемым земельным участком у ответчика также не имеется, и при таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку земельные отношения в установленном порядке не оформлены.
В силу положений ст.206 ГПК РФ, при вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Поскольку проведение работ по демонтажу металлического тента возможно не только силами ответчика, но сопряжено с периодом их подготовки к вывозу, и принимая во внимание, что неисполнение решения суда может привести к негативным последствиям, суд полагает возможным и согласующимся с интересами обеих сторон установить срок демонтажа и вывоза гаража в течение пятнадцать календарных дней со дня вступления решения в законную силу. В противном случае предоставить Префектуре ЮАО г. Москвы право произвести указанные работы самостоятельно, со взысканием с ответчика понесенных в связи с производством указанных работ расходов по представлении финансовых документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Нисифоров О.Г. собственными силами и за свой счет осуществить снос (демонтаж) и вывоз за пределы <адрес>, металлический тент с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке <адрес> и освободить указанный земельный участок в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить Префектуре ЮАО г. Москвы право произвести работы по демонтажу и вывозу принадлежащего Нисифоров О.Г. металлического тента с территории района Нагатино-Садовники г.Москвы самостоятельно, со взысканием с Нисифоров О.Г. понесенных, в связи с производством указанных работ расходов, при представлении финансовых документов.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-тидневный срок.
Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Федеральный судья Ю.М. Боброва