Дело № 2-7976/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.11.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкртовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7976/11 по иску Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» к Жадаева Л.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывал, что истец и КБ «Ренессанс Капитал» (третье лицо) заключили Договор № на предоставление кредита (далее Договор) путем акцепта третьим лицом ответчику предложения о заключении договора. Во исполнение Договора третье лицо предоставило ответчику кредит в размере 135 000, 00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить комиссию за предоставление кредита. По заявлению ответчика третье лицо перечислило ответчику денежные средства на указанный им счет. Нормами п. 2.7 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа. Кредит был предоставлен ответчику путем перевода денежных средств в банк, в котором у ответчика был открыт счет, что подтверждается заявлением ответчика. Нормами п. 2.3 Договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с даты выдачи кредита за последнее число текущего месяца и на дату полного погашения ответчиком кредиторской задолженности. Нормами 2.4. Договора погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в срок до 4 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности. По истечении срока предоставления кредита ответчик кредит не возвратил. В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» было принято решение переуступить данный договор Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» на основании уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ По договору цессии КБ «ренессанс Капитал» переуступило Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» задолженность ответчика в сумме 212 788 руб. 49 коп., в том числе 123 735 руб. 92 коп. основного долга, 17 791 руб. 97 коп. начисленных ежемесячных процентов, 71 260 руб. 60 коп. штрафных процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил Агентский договор № с ООО «ЭтАП» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а также ведение исполнительного производства. Согласно Агентского договора по поручению истца на основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет ООО «ЭтАп». В рамках исполнения Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭтАп» был открыт специализированный счет № в ОАО «Сбербанк РФ», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных истцу. Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 40 571 руб. 67 коп. По результатам досудебной работы ответчик оплатила часть задолженности на специализированный счет ООО «ЭтАП» на сумму 0 руб., тем самым акцептировав договор цессии и согласившись с новым порядком исполнения своих обязательств. Ткким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна уплатить истцу денежные средства в сумме 263 360 руб. 16 коп. При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 263 360 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 733 руб. 60 коп. Установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет ООО «ЭтАп».
Представитель истца в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
Ответчик в суд не явился, о дате судебного заседания извещен. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Представитель 3-его лица в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен. Пояснений по иску 3-им лицом в суд представлено не было.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, истец и КБ «Ренессанс Капитал» (третье лицо) заключили Договор № на предоставление кредита (далее Договор) путем акцепта третьим лицом ответчику предложения о заключении договора. Во исполнение Договора третье лицо предоставило ответчику кредит в размере 135 000, 00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить комиссию за предоставление кредита. По заявлению ответчика третье лицо перечислило ответчику денежные средства на указанный им счет. Нормами п. 2.7 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
Кредит был предоставлен ответчику путем перевода денежных средств в банк, в котором у ответчика был открыт счет, что подтверждается заявлением ответчика. Нормами п. 2.3 Договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с даты выдачи кредита за последнее число текущего месяца и на дату полного погашения ответчиком кредиторской задолженности. Нормами 2.4. Договора погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в срок до 4 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.
По истечении срока предоставления кредита ответчик кредит не возвратил. В связи с неоплатой задолженности по кредитному договору КБ «Ренессанс Капитал» было принято решение переуступить данный договор Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» на основании уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ По договору цессии КБ «ренессанс Капитал» переуступило Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» задолженность ответчика в сумме 212 788 руб. 49 коп., в том числе 123 735 руб. 92 коп. основного долга, 17 791 руб. 97 коп. начисленных ежемесячных процентов, 71 260 руб. 60 коп. штрафных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил Агентский договор № с ООО «ЭтАП» об оказании услуг по возврату задолженности любого уровня сложности, включая досудебное и судебное урегулирование споров, а также ведение исполнительного производства. Согласно Агентского договора по поручению истца на основании выданной доверенности взыскание задолженности осуществляет ООО «ЭтАп». В рамках исполнения Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «ЭтАп» был открыт специализированный счет № в ОАО «Сбербанк РФ», в целях аккумулирования платежей по правам требования, переуступленных истцу. Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 40 571 руб. 67 коп.
По результатам досудебной работы ответчик оплатила часть задолженности на специализированный счет ООО «ЭтАП» на сумму 0 руб., тем самым акцептировав договор цессии и согласившись с новым порядком исполнения своих обязательств. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна уплатить истцу денежные средства в сумме 263 360 руб. 16 коп.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что ответчиком возражений на требования истца представлено не было, расчет задолженности и обязанность ответчика по ее погашению нашли свое подтверждение в рамках рассматриваемого спора, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 263 360 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также, в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 733 руб. 60 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Компании с ограниченной ответственностью «ДрейкФлеймз Лимитед» с Жадаева Л.В, денежные средства в размере 263 360 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 733 руб. 60 коп. Установить способ исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на счет ООО «ЭтАп».
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-тидневный срок.
Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Федеральный судья Ю.М. Боброва