Дело № 2-7822/11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
30.11.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7822/11 по иску Бухтеев В.В. к Стюк Ю.П. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ Стюк Ю.П. получил взаймы денежные средства в сумме 2 700 000 руб. с обязательством возвратить денежные средства по первому требованию. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик долг признал, однако требование о возврате денежных средств в установленный срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить полученные денежные средства, а также проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 700 000 руб. 00 коп., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 68 681 руб. 25 коп., возврат госпошлины в размере 22 043 руб. 40 коп., а также расходы по оплате услуг представителей в размере 60 000 руб.
Истец в суд не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Стюк Ю.П. в суд не явился. О дате судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ гласит, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стюк Ю.П. получил взаймы денежные средства в сумме 2 700 000 руб. с обязательством возвратить денежные средства по первому требованию.
Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик долг признал, однако требование о возврате денежных средств в установленный срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить полученные денежные средства, а также проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа суммы, то данная сумма в размере 2 700 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за неправомерное использование денежных средств истца в размере 68 681 руб. 25 коп.
Также с ответчика в пользу истца, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать в счет возврата госпошлины 22 043 руб. 40.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Бухтеев В.В. с Стюк Ю.П. сумму долга в размере в размере 2 700 000 руб. 00 коп., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 68 681 руб.. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в размере 22 043 руб. 40 коп., а всего 2 805 742 (два миллиона восемьсот пять тысяч семьсот сорок два) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, а также в Московский городской суде в течение 10 дней.
Федеральный судья Боброва Ю.М.