Дело № 2-5157/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.10.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5157/11 по иску Пресненского межрайонного прокурора города Москвы к Ахмеджанова Р.Х. об обязании заключить охранное обязательство,
Установил:
Пресненский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском к Ахмеджанова Р.Х. об обязании заключить охранное обязательство с Комитетом по культурному наследию города Москвы, в обоснование исковых требований указывал, что протоколом заседания секции № «Иторико-культурная экспертиза объектов, заявленных к включению в реестр объектов недвижимого культурного наследия» историко-культурного экспертного совета при Москомнаследии от ДД.ММ.ГГГГ № здание по адресу: <адрес> – «<данные изъяты> отнесен к выявленным объектам культурного наследия. Согласно Выписке из единого госулдарственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним помещением площадью 116 кв.м. <адрес> находится в собственности Ахмеджанова Р.Х. Ответчиком в настоящее время охранное обязательство не оформлено. Собственник культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия. ДД.ММ.ГГГГ ответчику как собственнику помещения площадью <адрес> Москомнаследием направлено предписание об оформлении охранного обязательства №. Однако, до настоящего времени охранное обязательство не оформлено. Регламент подготовки и форма охранного обязательства установлены Постановлением Правительства Москвы от 13.02.2007г. № 92-ПП «Об утверждении регламентов подготовки документов Комитетом по культурному наследию города Москвы в режиме «Одного окна». С учетом изложенного, а также норм действующего законодательства, истец просил суд обязать Ахмеджанова Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до 30 дней заключить с Комитетом по культурному наследию <адрес> охранное обязательство на помещение площадью 116 кв.м. дома <адрес>, выявленного объекта культурного наследия <данные изъяты>
Представитель истца в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску ответчиком в суд представлено не было.
Представитель 3-его лица в суд не явился, о дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 55 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 48 ФЗ от 25.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом. При государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования. Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.
В силу ст. 4 Закона г.Москвы от 14.07.2000г. «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» недвижимые памятники истории и культуры, расположенные на территории города Москвы, могут находиться в государственной собственности Российской Федерации, государственной собственности города Москвы, в муниципальной собственности и в частной собственности. Приобретение и отчуждение прав собственности на недвижимые памятники истории и культуры осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Москвы. Бремя затрат на охрану, защиту, реставрацию недвижимого памятника истории и культуры и ответственность за его сохранность несет собственник недвижимого памятника истории и культуры или его пользователь по соответствующему договору.
В силу ст. ст. 20, 21 Закона г.Москвы от 14.07.2000г. «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» юридические лица, граждане, их объединения, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или собственности которых находятся недвижимые памятники истории и культуры, обязаны беречь памятники, соблюдать правила их охраны, использования, учета и реставрации, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим Законом. Охранные обязательства об условиях содержания и режиме использования недвижимых памятников истории и культуры выдаются в установленном порядке государственному органу охраны памятников юридическими лицами, гражданами, их объединениями - собственниками, а также пользователями недвижимых памятников истории и культуры, находящихся в их хозяйственном ведении или оперативном управлении либо находящихся в хозяйственном ведении или оперативном управлении иных организаций. Охранные обязательства подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законодательством.
В силу ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
В силу ст. 44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Протоколом заседания секции № «Иторико-культурная экспертиза объектов, заявленных к включению в реестр объектов недвижимого культурного наследия» историко-культурного экспертного совета при Москомнаследии от ДД.ММ.ГГГГ № здание по адресу: <адрес> – <данные изъяты> отнесен к выявленным объектам культурного наследия. Согласно Выписке из единого госулдарственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним помещением площадью 116 кв.м. <адрес> по <адрес> находится в собственности Ахмеджанова Р.Х. Ответчиком в настоящее время охранное обязательство не оформлено.
Собственник культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия. ДД.ММ.ГГГГ ответчику как собственнику помещения площадью 116 кв.м. <адрес> по <адрес> Москомнаследием направлено предписание об оформлении охранного обязательства №. Однако, до настоящего времени охранное обязательство не оформлено. Регламент подготовки и форма охранного обязательства установлены Постановлением Правительства Москвы от 13.02.2007г. № 92-ПП «Об утверждении регламентов подготовки документов Комитетом по культурному наследию города Москвы в режиме «Одного окна».
На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений на исковые требования со стороны ответчика, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Ахмеджанова Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в срок до 30 дней заключить с Комитетом по культурному наследию города Москвы охранное обязательство на помещение площадью 116 кв.м. дома <адрес> выявленного объекта культурного наследия <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-тидневный срок.
Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.
Федеральный судья Боброва Ю.М.