Дело 2-6390\11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 октября 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Зарянской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникин Ю.Н. к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области о обязании включить в общий стаж период работы,
Установил:
Аникин Ю.Н. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в общий стаж период его работы, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства не включил в общий трудовой стаж период работы, чем нарушил его право на получение пенсии в большем размере.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за назначением трудовой пенсии в ГУ ПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области в страховой стаж не был принят период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты>, так как отсутствуют сведения о переименовании Общества.
С указанным решением ответчика суд согласиться не может.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 4.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Факт работы истца не оспаривается ответчиком, так как ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период времени истец не осуществлял трудовую деятельность. У суда нет оснований не доверять записям № и № в трудовой книжке о приеме и увольнении.
При разрешении спора, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.
Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, не имел реальной возможности обеспечить уплату работодателем страховых платежей на обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, спорные периоды работы истца подлежат включению в страховую часть трудовой пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования Аникин Ю.Н. к Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области о обязании включить в общий стаж периоды работы о обязании включить в общий стаж период работы удовлетворить.
Обязать Главное управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Аникин Ю.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществить перерасчет пенсии с момента назначения пенсии.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в 10-дневный срок.
Судья: