Дело 2-6111\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.,
при секретаре Зарянской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаров М.Н. к Префектуре ЮАО г. Москвы, Азаров С.Н., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании распоряжения о снятии с учета по улучшению жилищных условий незаконным и восстановить на учете по улучшению жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Азаров М.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным Распоряжения Префекта ЮАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета по улучшению жилищных условий и обязать восстановить на учете по улучшению жилищных условий, Свои требования истец мотивирует незаконностью снятия его с учета очередников по улучшению жилищных условий.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ДЖП и ЖФ по г. Москве просил в удовлетворении требований отказать.
Азаров С.Н. в суд не я вился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено, что Азаров С.Н., Азаров М.Н. решением Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты на учет по улучшению жилищных условий по категории коренных москвичей.
Азаров С.Н., Азаров М.Н. зарегистрированы в комнате площадью жилого помещения 25,9 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 72, 2 кв.м., жилой площадью 52, 1 кв.м. по адресу: <адрес>
Азаров С.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1\2 доли однокомнатной квартиры площадью жилого помещения 48, 2 кв.м., жилой площадью 22,3 КВ.М. ПО АДРЕСУ: <адрес>, в которой ни кто не зарегистрирован. В собственность оставшиеся 1\2 доля ни за кем не зарегистрирована.
Из материалов дела следует, что Распоряжением Префекта Южного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Азаров М.Н. был включен в план обеспечения жилой площадью на ДД.ММ.ГГГГ. с использованием средств ипотечного жилищного кредитования.
Распоряжением Префекта Южного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Распоряжение Префекта Южного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ № отменено на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 20 Закона г. Москвы от 14.06.2006г. № 29 «Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения».
Обеспеченность жилой площадью семьи составила 25,0 кв.м. на одного человека.
В соответствии с п.2.ч.1.ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
При наличии у граждан нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и принадлежащих на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (ч.2 ст. 51 ЖК РФ).
В соответствии с п.3 и п.4 ст.1 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» определены основные понятия о «площади жилого помещения» и «общей площади жилого помещения». Площадь жилого помещения – состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе площади балконов, лоджий, веранд и террас.
Общая площадь жилого помещения – состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, исключая площади балконов, лоджий, веранд и террас.
Суд не может принять во внимание доводы представителя заявителя о том, что ответчик неправомерно посчитал площадь брата Азаров С.Н., так как они не являются членами одной семьи, ведут разное хозяйство.
Согласно статьи 9 Закона города Москвы № 29 в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
Часть 2 статьи 1 Закона города Москвы № 29 определяет кто является членом семьи заявителя: супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.
Азаров С.Н., Азаров М.Н. были постановлены на учет по улучшению жилищных условий как члены одной семьи, они объединены признаками родства, свойства, а в силу статьи 9 Закона обеспеченность гражданина общей площадью жилого помещения определяется суммарной площадью всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.
Согласно ч. 1 п. 3 статьи 15 Закона города Москвы № 29 жители города Москвы снимаются с жилищного учета: при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями города Москвы, признанными нуждающимися в жилых помещениях.
Истица имеет обеспеченность по норме предоставления жилым помещением. Таким образом, оснований для предоставления истице жилого помещения не имеется. Действующим законодательством не определена возможность предоставления жилого помещения без учетной нормы обеспеченности в жилом помещении.
При таких обстоятельствах дела суд не находит оснований для признания незаконным Распоряжения Префекта ЮАО г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии с учета по улучшению жилищных условий и обязании восстановить на учете по улучшению жилищных условий.
Доводы заявителя основаны на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, cуд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Азаров М.Н. к Префектуре ЮАО г. Москвы, Азаров С.Н., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании распоряжения о снятии с учета по улучшению жилищных условий незаконным и восстановить на учете по улучшению жилищных условий - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: