Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Егозарьян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9669/11 по иску Мосжилинспекции к Зверева Е.А. об обязании предоставить доступ в квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к Зверева Е.А. об обязании последней предоставить должностным лицам истца доступ в занимаемое ответчиком жилое помещение по адресу: <адрес> целью проведения обследования квартиры на предмет установления факта незаконной перепланировки.
В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной причине, об отложении разбирательства дела ходатайства не заявил.
Зверева Е.А. в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.
Суд, огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1.1, 2.2.1 Положения о Государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекции), ст.ст.7.21,7.22,23.55 КРФоАП, п.7 ч.1 и ч.2 ст.14 и ст.29 ЖК РФ, Мосжилинспенкция является органом исполнительной власти г.Москвы, осуществляющим государственный контроль за соблюдением порядка выполнения ремонта жилых домов и помещений в них, норм и правил производства работ по переустройству и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах.
В ДД.ММ.ГГГГ в Мосжилинспекцию поступило заявление от ЖСК «Торпедо» о факте проведения в <адрес> по <адрес> несанкционированной перепланировки.
С целью проведения проверки по данному заявлению собственнику <адрес> Зверева Е.А. неоднократно направлялись письма об обеспечении доступа в занимаемое ей жилое помещение сотрудников Мосжилинспекции в установленное время и день, однако добровольный доступ в квартиру ответчика обеспечен не был.
Принимая во внимание, что согласно ст.25 Конституции РФ и ч.2 ст.3 ЖК РФ проникновение в жилое помещение без согласия проживающих в нем лиц возможно только по решению суда, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Довод Зверева Е.А. о том, что по объективным причинам она не могла допустить в свою квартиру сотрудников Мосжилинспекции, основанием к отказу в иске служить не может, поскольку, как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, до обращения в суд истцом трижды предпринимались попытки согласовать со Зверева Е.А. время осмотра ее квартиры, однако все три раза ответчик по различным причинам не обеспечила доступ в занимаемое ей жилое помещение должностным лицам Мосжилинспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Обязать Зверева Е.А. предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ в <адрес> по <адрес> для проведения обследования данного жилого помещения.
Взыскать со Зверева Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья