Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Егозарьян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6483/11 по заявлению ФГУП «Почта России» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлениями об оспаривании в порядке ст.441 ГПК РФ постановлений судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП Управления ФССП по Москве Михалева К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных в рамках исполнительных производств №№ и № о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 10.000 рублей в связи с несвоевременным исполнением требований, содержащихся в двух исполнительных листах № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданных мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФГУП «Почта России» в пользу Муниципального образования городской округ «Хабаровск» в общей сложности 1.400 рублей (по 700 рублей по каждому исполнительному листу).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оба указанных заявления были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебное заседание представитель ФГУП «Почта России» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель взыскателя - Муниципального образования городской округ «Хабаровск» в суд не также явился, отзыва на заявление не представил.
Представитель Даниловского ОСП Управления ФССП по Москве Курдюмов С.С. в суд явился, в удовлетворении требований ФГУП «Почта России» просил отказать.
Суд, заслушав представителя Даниловского ОСП Управления ФССП по Москве, исследовав материалы дела, находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( далее Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого направляется взыскателю.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.32 Закона, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
В силу ч.1 ст.112 Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч.2 той же номы Закона, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Михалевым К.Ю. было возбуждено два исполнительных производства в отношении ФГУП «Почта России» на предмет взыскания с должника в пользу взыскателя – Муниципальное образование Городской округ «<адрес>» по 700 рублей. Данные исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных листов № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданных мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в тот же день были направлены должнику с указанием срока для добровольного исполнения – два дня.
В связи с тем, что в установленный для добровольного исполнения срок, должник не исполнил требования исполнительных документов, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Михалевым К.Ю. были вынесены постановления о взыскании с ФГУП «Почта России» исполнительского сбора в размере 5.000 рублей по каждому исполнительному производству.
Оспаривая данные постановления, ФГУП «Почта России» ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФГУП «Почта России» в пользу Муниципального образования <адрес> «<адрес>» было взыскано в общей сложности 400 рублей, в то время как исполнительные листы были выданы на сумму 1.400 рублей. При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель, по мнению заявителя, должен был обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о разъяснении положений исполнительных документов, способа и порядка их исполнения.
С данными доводами заявителя суд согласиться не может, поскольку содержание поступивших на исполнение к судебному приставу-исполнителю Михалеву К.Ю. исполнительных листов соответствовало требованиям, указанным в ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, а, следовательно, у судебного пристава-исполнителя не было оснований для обращения к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о разъяснении положений исполнительных документов.
Учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения исполнительных документов должник не оплатил указанную в них сумму, судебный пристав-исполнитель Михалев К.Ю. правомерно вынес постановления о взыскании с ФГУП «Почта России» исполнительского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198,441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований ФГУП «Почта России» о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП Управления ФССП по Москве Михалева К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № и постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП Управления ФССП по Москве Михалева К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья