З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Медведевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6631/11 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Морару Ю.А. возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Морару Ю.А. о возмещении убытков в размере 97.584 рублей 36 копеек, причиненных обществу в связи с наступлением страхового случая и оплатой стоимости автомобиля страхователя Нестеренко А.Ф. <данные изъяты>, гос.рег.знак №
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, в том числе, в порядке заочного производства, причина неявки ответчика неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> слобода произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № нарушившего требования п.13.12 ПДД, то, следовательно, в силу ст.ст.15,1064 и 1079 ГК РФ на него возлагается обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю страхователя Нестеренко А.Ф., пострадавшего в результате данного происшествия и застрахованного истцом.
Данный ущерб составил 217.584 рубля 36 копеек, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, актами скрытых повреждений, заказом-нарядом, актом разногласий и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента оплаты истцом указанных денежных средств к нему перешло право требования к ответчику.
С учетом того, что часть ущерба в размере 120.000 рублей была выплачена ОСАО «Ингосстрах», застраховавшим гражданскую ответственность Морару Ю.А., сумма убытков, причиненных истцу составляет 97.584 рубля 36 копеек.
Данные денежные средства, а также расходы истца по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Морару Ю.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков и возврата госпошлины 100.711 (сто тысяч семьсот одиннадцать) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья