З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Горбунов Д.А. о возмещении убытков в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Горбунов Д.А. о возмещении убытков, причиненных обществу в связи с наступлением страхового случая и оплатой стоимости восстановительного ремонта автомобиля страхователя А.Т.Е. <данные изъяты>, гос.рег.знак №
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, в том числе, в порядке заочного производства, причина неявки ответчика неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло по вине ответчика Горбунов Д.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>.рег.знак № и нарушившего требования п. 9.10 ПДД, то, следовательно, в силу ст.ст.15,1064 и 1079 ГК РФ на него возлагается обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю страхователя <данные изъяты>, пострадавшего в результате данного происшествия и застрахованного истцом.
Данный ущерб составил 239.517 рублей 29 копеек, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, заказ-нарядом № актом скрытых повреждений к заказ-наряду, расчетом претензии, счетом и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента оплаты истцом указанных денежных средств к нему перешло право требования к ответчику.
Принимая во внимание, что часть ущерба в размере 120.000 рублей была выплачена ООО «Росгосстрах», застраховавшим гражданскую ответственность Горбунов Д.А., суд взыскивает с ответчика в порядке ст.1072 ГК РФ оставшуюся сумму в размере 119.517 рублей 29 копеек, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 3.590 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Горбунов Д.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков и возврата госпошлины 123.107 (сто двадцать три тысячи сто семь) рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья