З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2011 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Кулешова В.А.,
при секретаре Соколовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5124/11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Сидоров М.А. возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сидоров М.А. о возмещении убытков, причиненных обществу в связи с наступлением страхового случая и оплатой стоимости восстановительного ремонта автомобиля страхователя ЗАО «Куратор» <данные изъяты>, гос.рег.знак №
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, в том числе, в порядке заочного производства, причина неявки ответчика неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес> произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и нарушившего требования дорожного знака 8.12 ПДД, то, следовательно, в силу ст.ст.15,1064 и 1079 ГК РФ на него возлагается обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю страхователя <данные изъяты>, пострадавшего в результате данного происшествия и застрахованного истцом.
Данный ущерб составил 293.880 рублей 26 копеек, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, актом согласования скрытых повреждений, заказом-нарядом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента оплаты истцом указанных денежных средств к нему перешло право требования к ответчику.
Принимая во внимание, что часть ущерба в размере 120.000 рублей была выплачена ОАО СК «РОСНО», застраховавшим гражданскую ответственность Сидоров М.А. в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст.1072 ГК РФ оставшуюся сумму в размере 173.880 рублей 26 копеек, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 4.677 рублей 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Сидоров М.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков и возврата госпошлины 178.557 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти дней.
Судья