Дело 2-9243\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Зарянской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамочкин С.А. к ОАО АльфаСтрахование о признании события страховым,
УСТАНОВИЛ:
Тамочкин С.А. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт получение инвалидности <данные изъяты> группы, произошедшего в период действия договора страхования, страховым событием по договору комплексного страхования ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что он с ответчиком заключил договор комплексного ипотечного кредитования. В период срока действия договора была получена инвалидность. Однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства отказал в выплате страхового возмещения, так как срок действия договора истек.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменного отзыва ( л.д. 36-37).
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор комплексного ипотечного страхования №, по которому объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные с риском смерти, утраты трудоспособности Страхователя, с риском гибели, утраты или повреждения квартиры по адресу: <адрес> иные риски ( п. 2.1 договора).
Согласно условий данного договора Выгодоприобретателем по нему является ЗАО КБ «ДельтаКредит».
ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена инвалидность <данные изъяты> группы.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В силу с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 3.1.2 Договора страховым случаем является постоянная утрата трудоспособности Страхователя (присвоение 1 или 2 группы) в результате несчастного случая или заболевания, произошедшего в период действия договора.
В силу п. 4.3 Договора Очередные годовые страховые премии уплачиваются в срок до 15 декабря ежегодно.
Как следует из материалов дела за ДД.ММ.ГГГГ. истец не внес страховой взнос до ДД.ММ.ГГГГ, как и не внес до настоящего времени.
Согласно п. 6.3 договора действие договора прекращается в том числе в соответствии с п. 6.3.4. Договора в связи с неоплатой страхователем очередного страхового взноса в установленные п. 4.3 Договора срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что договор страхования прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в силу условий договора.
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что нетрудоспособность возникла в течение срока действия договора, поскольку страховым случаем является постоянная утрата трудоспособности (присвоение инвалидности 1 или 2 группы), а согласно п. 4.3.4. Правил, которые являются неотъемлемой частью договора, с которыми истец был ознакомлен при подписании договора, под постоянной утратой трудоспособности понимается полная постоянная нетрудоспособность Застрахованного лица, выраженная в установлении ему органами МСЭ инвалидности 1 или 2 группы. Инвалидность истцу установлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока действия договора.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд полагает, что фактически требования заявлены о взыскании страхового возмещения, однако к выплате страхового возмещения нет правовых оснований, так как в силу условий договора последний прекратил свое действие. Истец на момент принятия решения два года не вносит страхового взноса.
Доводы истца по обстоятельствам дела основаны на иной оценки обстоятельств дела с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Тамочкин С.А. к ОАО АльфаСтрахование о признании события страховым – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: