Дело 2-6415\11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 декабря 2011 года Симоновский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующей судьи Буториной М.А.,
при секретаре Зарянской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семыкина Л.В. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании договора недействительным, взыскания денежных сумм, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», в котором просит признать договор страхования жизни недействительным по п. 2 ст. 170 ГК РФ, обязать ответчика перечислить на её расчетный счет 9 000 ЕВРО, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 421 рублей, мотивируя свои требования тем, что оспариваемый договор был заключен под влиянием заблуждения, так как она имела намерение заключить договор банковского вклада на условиях в любое время снять банковский вклад с начисленными процентами.
В судебном заседании истец, её представитель уточнили основание иск (л.д.78-82) и просили признать договор страхования жизни недействительным по п. 2 ст. 170 ГК РФ, взыскать с ответчика 9 000 ЕВРО, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва ( л.д.48- 49).
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования подлежат отклонению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования жизни с выплатой ренты (пенсии) №
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением истец оплатила на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховой взнос в размере 9 000 евро. Накопительный период по договору страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 раздела договора страхования).
С условиями договора истец была ознакомлена, о чем она указывает в иске на листе 2, а также об этом свидетельствуют её подписи на каждом листе договора и таблицы выплат.
В п. 9.4 - 9.8 договора страхования указано, что страховые взносы уплачиваются ежегодно, установлены даты оплаты первого страхового взноса (ДД.ММ.ГГГГ), последующих страховых взносов (11 декабря каждого года в течение периода оплаты взносов) и последнего страхового взноса (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 14.6 договора страхования, при досрочном прекращении договора в течение накопительного периода страхователю выплачивается выкупная сумма согласно приложению № 1 к договору страхования.
В п. 2 приложения № 1 «Таблица страховых и выкупных сумм» указано, что при досрочном прекращении договора страховщик выплачивает страхователю выкупную сумму, соответствующему тому периоду страхования, на который приходится дата прекращения. Если страховой взнос за тот период страхования, в котором прекращается договор страхования, уплачен не в полном объеме, страхователь вправе претендовать на выкупную сумму за последний из истекших периодов страхования, страховой взнос за который уплачен в полном объеме (л.д.54).
Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон ( ч. 4 ст. 421 ГК РФ).
Таким образом, истец, заключив договор страхования согласилась с условиями договора.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Пункт 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исчерпывающий перечень существенных условий договора личного страхования, согласно которого при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
При отсутствии какого-либо из них в конкретном договоре последний в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации не может считаться заключенным.
Оспариваемый договор содержат все четыре существенных условия, необходимых для договора данного вида.
Истец, просит признать договор недействительным, утверждая, что сотрудники ответчика ввели ее в заблуждение, так как она имела намерения сохранить деньги, иметь возможность в любое время пополнять и снимать средства. Данные доводы истца были проверены судом и не нашли своего подтверждения.
Согласно п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.
В силу указанной нормы права признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у обеих сторон, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку.В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02.08.2005 N 2601/05, по основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
Обращаясь с иском о признании сделки ничтожной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в порядке ст. 56 ГПК РФ Российской Федерации должен доказать, что при ее совершении стороны не только не намеревались ее исполнять, но и то, что оспариваемая сделка действительно не была исполнена, не породила правовых последствий для сторон, а также представить доказательства направленности воли сторон на совершение именно прикрываемой сделки.
В суде истец утверждала, что между сторонами сложились отношения договора банковского вклада, так как при заключении договора именно эти условия и обговаривались.
Представитель ответчика опровергал, что при заключении договора страхования жизни обговаривались условия договора банковского вклада, просил суд обратить внимание на то, что ответчик не является кредитной организацией, в потому страховая компания не вправе заключать договора банковского вклада.
В то же время из материалов дела не следует, что истец представил доказательства приведенных обстоятельств.
Напротив, из материалов дела следует, что стороны исполнили оспариваемый договор, доказательством его исполнения является перечисление денежных средств в размере 9 000 евро, стороны письменно подписали договор страхования жизни, с которыми истец была ознакомлена при его подписании, о чем свидетельствует её подпись на всех страницах договора, в том, числе таблицы страховых взносов, данный договор для обоих сторон породил правовые последствия.
В материалах дела нет доказательств, и истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены, что воля сторон договора была направлена на совершение договора банковского вклада.
При таких обстоятельствах, при заключении договора воля истца была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием оспариваемого договора.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что в спорном договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон. Стороны добровольно подписали текст договора, при этом, как следует из содержания текста договора, им было известно содержание и правовые последствия данной сделки.
Доказательств того, что в момент заключения договора истец не имела воли и желания на заключение договора страхования жизни с выплатой ренты на обозначенных условиях в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она была ведена в заблуждение, а сделка является притворной.
При таких обстоятельствах, при заключении договора воля истца была определенно выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием оспариваемого договора.
Суд полагает доводы истицы относительно порядка заблуждения не являются основанием для признания договора недействительным.
В соответствии с частью 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Отказывая в удовлетворении требований, суд также исходит из того, что между сторонами не возникли отношения из договора банковского вклада, так ка ответчик не является банком.
То обстоятельство, что истец была невнимательна при заключении договора не является самостоятельным основанием для признания договора недействительным в силу ст. 170 ГК РФ.
Доводы истца о том, что страховая премия выше страховых взносов, о том, что страховая премия при расторжении договора должна быть возращена не влияют на действительность сделки, так как согласно с т. 421 ГК РФ стороны договора самостоятельно определяют его условия.
В силу п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах дела требования истца о признании договора страхования жизни недействительным, взыскания денежных средств, уплаченных по договору страхования, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат отклонению, так как в удовлетворении данных требований нет правовых оснований.
Доводы истца по обстоятельствам дела основаны на иной оценки доказательств, на ином толковании норм действующего законодательства, с которыми суд согласиться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Семыкина Л.В. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании договора недействительным, взыскания денежных сумм, расходов по оплате услуг представителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: