решение № 2-5763/2011



Дело 2-5763\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                         2 декабря 2011 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буториной М.А.

при секретаре Зарянской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятницкий А.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 122 945 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы за составление отчета оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства автомашины <данные изъяты>, государственный номер по программе «Каско полное». ДД.ММ.ГГГГ ТС истца в результате ДТП причинены механические повреждения. Ответчик не в полном объеме выплатил страховое возмещение.

    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Иные участники процесса не явились.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования автомашины <данные изъяты>, государственный номер по риску КАСКО, со сроком его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом страхования .

ДД.ММ.ГГГГ ТС истца в результате ДТП причинены механические повреждения

     Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне ибо приложены к нему.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составляет 100370 рублей 82 копеек.

Суд считает возможным взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100370 рублей 82 копеек.

Согласно ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг оценки стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 6 000 рублей.

Поскольку ОАО АльфаСтрахвоания расходы по проведению экспертизы в размере 25 000 рублей были оплачены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для возмещения данных расходов не имеется.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, именно данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 41 копеек. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Требования Пятницкий А.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Пятницкий А.С. страховое возмещение в сумме 100370 рублей 82 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате стоимости восстановительного ремонта Тс в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 рублей 41 копеек

В остальной части иска - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.

    

Судья: