Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре Гордиенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1493\11 по иску Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» ЮАО города Москвы к ООО «ВиЕл» о признании противоправными действий, обязании прекратить эти действия, возмещении судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Местная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» ЮАО города Москвы (далее МОО ОЗПП) обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВиЕл» о признании противоправными действий по реализации продуктов с истекшим сроком, обязании прекратить эти действия, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Истец – представитель МОО ОЗЗП в суде настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик – представитель ООО «ВиЕл» в суд не явился, о дне слушания дела извещен по адресу: <адрес>, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности Инжутова Г.С., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 03 минут в магазине ООО «ВиЕл», расположенном по адресу: <адрес>, представителями МОО ОЗПП ЮАО города Москвы Агафоновой И.Ю., Колывановой Н.Ю. был выявлен факт торговли продуктами с истекшим сроком реализации, а именно:
ассорти из лосося атлантического в вакуумной упаковке по цене 67 рублей 40 коп. за 100 гр., изготовитель ИП Федоров С.Н., дата изготовления, указанная на упаковке – ДД.ММ.ГГГГ, срок годности не более 1, 5 месяцев при t - 2 до – 8 Со;
филе-кусок семги малосоленой, изготовитель ООО «МАРИНА», по цене 201 рубль 90 коп. за 170 гр., дата изготовления, указанная на упаковке – ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 1, 5 месяца.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ представителями МОО ОЗПП в присутствии <данные изъяты> Комаровой составлен акт №, который не подписан, передан администрации магазина (л.д. 4).
Указанные продукты оплачены представителями Общества - <данные изъяты>
В обоснование своих доводов представитель истца также указал, что выявленные нарушения в указанном магазине выявляются постоянно, ранее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Симоновский районный суд города Москвы выносил решение о признании противоправными действий ответчика по реализации продуктов с истекшим сроком хранения (л.д. 5-6).
Суд принимает доводы истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в редакции от 23 ноября 2009 года) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в магазине ООО «ВиЕл» выявлен факт нарушения реализации продуктов с истекшим сроком реализации, в связи с чем, требования о признании действий ООО «ВиЕл» противоправными в отношении потребителей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей (л.д. 7-8).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать противоправными действия ООО «ВиЕл» по продаже продуктов с истекшим сроком реализации и обязать прекратить указанные действия.
Взыскать с ООО «ВиЕл» в пользу Местного общественного объединения «Общество защиты прав потребителей» ЮАО города Москвы расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «ВиЕл» госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-ти дневный срок.
Судья