Дело № 2-1132/11
Решение
Именем Российской Федерации
06.04.2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Бобровой Ю.М., при секретаре Головачевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/11 по иску Хачатурянц О.С., <данные изъяты> Х.А.В., к Хачатурянц Э.В., Хачатурянц Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Хачатурянц О.С., действующий в интересах <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывала, что Хачатурянц О.С. <данные изъяты> проживают по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит в равных долях родителям истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ отец истца Х.В.Н. скончался. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу, а также в виде денежного вклада в <данные изъяты> Сбербанка России <адрес> №. Истец является наследником первой очереди, однако из-за пропуска срока для вступления в наследство, в принятии наследства истцу было отказано. Указывая, что истец фактически принял наследство, в силу ст. ст. 1153, 1152 ГК РФ просил признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Представители истца Хачатурянц О.С. и Федотова Е.Г. (доверенность в деле л.д. 18) в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Хачатурянц Н.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 23).
Ответчик Хачатурянц Э.В. в суд не явился, о дате судебного заседания извещен, представил нотариально удостоверенное заявление, в котором выразил согласие с исковыми требованиями и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись на праве общей долевой собственности Хачатурянц О.С. и Х.В.Н. – родители Х.А.В.
Брак между Хачатурянц О.С. и Х.В.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в оЗАГС <адрес> произведена запись № (л.д. 10).
В данном браке Хачатурянц О.С. и Х.В.Н. имеют троих сыновей: Х.А.В., Хачатурянц Э.В., Хачатурянц Н.В.
Отец истца – Х.В.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес> денежного вклада в <данные изъяты> Сбербанка Росси в <адрес> №, счет №
Истец Х.А.В. является наследником первой очереди, другие наследники - Хачатурянц Э.В., Хачатурянц Н.В., против принятия наследства истцом не возражали, на указанное наследственное имущество не претендуют.
Наследственное дело, по сообщению Московской городской нотариальной палаты, к имуществу умершего Х.В.Н. не имеется.
Суд приходит к выводу, что истец принял наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу, поскольку был зарегистрировал и проживал на данной жилой площади, однако, являясь несовершеннолетним, суд считает, по объективным причинам пропустил установленный законом срок для вступления в наследство.
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, а также принимая во внимание, что фактически никто из сторон против исковых требований не возражал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Х.А.В. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Х.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Х.А.В. право собственности на наследственное имущество после смерти Х.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> вал, <адрес>, а также денежного вклада, открытого на его имя в <данные изъяты> Сбербанка России №, счет №
Решение является основанием для регистрации права собственности Х.А.В. на ? долю трехкомнатной <адрес>, общей площадью 69,4 кв.м., жилой площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (условный номер №) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Боброва Ю.М.