Дело 2-9596/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2011 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе судьи Буториной М.А.,
при секретаре Бусыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», Кузнецов С.Г. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось с иском к ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», Кузнецов С.Г. о возмещении ущерба в размере 273 091,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 930,91 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей С.С.В. и застрахованной на момент ДТП в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ». На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденного в результате ДТП транспортного средства, в связи с чем, у истца возникло право требования в порядке суброгации к ответчикам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, в заявлении указал, что просит рассмотреть исковые требования в отсутствии представителя истца.
Представитель ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС) в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Ответчик Кузнецов С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Суд, считает возможным заслушать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).
Согласно представленной копии административного материала - протокола, постановления, справки, ДТП произошло из-за нарушения п. 13.4 ПДД РФ водителем Кузнецов С.Г., управлявшим транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №
В результате данного ДТП транспортному средству марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащему С.С.В. (водитель С.Д.С.), были причинены механические повреждения, указанные в справках ГИБДД и в актах осмотра транспортного средства.
Указанное транспортное средство застраховано в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ по договору страхования (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ), который был заключен согласно статье 943 ГК РФ.
Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» выплатило страховое возмещение С.С.В. в размере 158311,00 рублей. Данный факт копией платежного поручения.
Расчет страхового возмещения был составлен в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ на основании отчёта об оценке № Автоэкспертного центра ООО «ТРИО».
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 4, 6, 13 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.
Частью 2 статьи 15 названного Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
При этом, по правилам ст. 1072 ГК РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, тогда как согласно ст. 7 Закона "Об ОСАГО" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность Кузнецов С.Г. была застрахована в ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», страховой полис серии №, что подтверждается сведениями, указанными в справке ГИБДД.
Согласно ст. 18, 19 ФЗ «Об ОСАГО» с ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС) надлежит взыскать сумму ущерба в размере 120 000 рублей, с Кузнецов С.Г. 34 159,00 рублей.
Истец просит суд взыскать с ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС) кроме суммы ущерба, в пределах, предусмотренных ст. 7 Закона «Об ОСАГО», причиненного в результате ДТП в размере 120 000,00 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 118 932,00 руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленной истцом и считает необходимым взыскать с ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС) в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 118 932,00 руб., согласно расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд также считает возможным удовлетворить требования ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в части взыскания с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходов на оплату услуг представителя: с ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС) - 15000,00 руб., с Кузнецов С.Г. – 5000,00 руб.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, ч то ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд ни каких возражений относительно заявленных требований.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС) – 5589,32 рублей, с Кузнецов С.Г. – 341,59 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)», Кузнецов С.Г. о возмещении ущерба – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)» в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» сумму ущерба в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 118 932,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5589,32 руб., а всего: 259 521 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 32 коп.
Взыскать с Кузнецов С.Г. в пользу в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» сумму ущерба в размере 34159,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 341,59 рублей, а всего: 39 500 (тридцать девять тысяч пятьсот) руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: