РЕШЕНИЕ
ДАТА года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Фамилия И.О.0 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС г. Москвы мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС города Москвы Захаровой О.Н. от ДАТА года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР района АДРЕС города Москвы Захаровой О.Н. от ДАТА года Фамилия И.О.0 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Фамилия И.О.0 обжалует данное постановление, просит его отменить, обосновывая жалобу тем, что он Правил дорожного движения не нарушал.
Фамилия И.О.0 на рассмотрении жалобы явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Фамилия И.О.0, совершенные ДАТА года, содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено следующее:
ДАТА года в 12 часов 10 минут Фамилия И.О.0, управляя автомашиной «НОМЕР» государственный регистрационный
(транзитный) знак НОМЕР, следуя по 384 км. автодороги АДРЕС совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, разделенном сплошной линией дорожной разметки, и установленном дорожном знаке 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил нарушение требования п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Фамилия И.О.0 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 68 ПА НОМЕР от ДАТА г.; рапортом инспектора ДПС, схемой правонарушения, актом фиксации участка дороги; схемой участка автодороги места совершения правонарушения НОМЕР
Сам Фамилия И.О.0 подтвердил, что он начал обгон транспортного средства до знака 3.20 Приложения ПДД РФ, а завершал обгон в районе действия дорожного знака 3.20 Приложения ПДД РФ, пересекая дорожную разметку 1.1 Приложения ПДД РФ.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствие с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том. что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Согласно п. 11.4 ПДД РФ по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.
Дорожная разметка 1.1 Приложения НОМЕР ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения НОМЕР ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств.
Таким образом, из ПДД РФ следует, что водитель, прежде чем начать обгон, должен убедиться в том, что он сможет завершить его не нарушая Правил дорожного движения.
Соответственно, если водитель, после завершения обгона возвращается на свою сторону дороги, пересекая линию дорожной разметки 1.1 Приложения ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20, то соответственно он совершает выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения, в том месте, где это запрещено.
Из представленных доказательств усматривается, что Фамилия И.О.0 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, требований знака 3.20 Приложения ПДД РФ, поэтому данные его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит привлечению к административной ответственности лицо, допустившее выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Привлекая Фамилия И.О.0 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения, тот факт, что Фамилия И.О.0 не привлекался ранее к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС АДРЕС мирового судьи судебного участка НОМЕР района АДРЕС города Москвы Захаровой О.Н. от ДАТА года, на основании которого Фамилия И.О.0 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Фамилия И.О.0 без удовлетворения.
Федеральный судья