РЕШЕНИЕ
ДАТАг. судья Симоновского районного суда г. Москвы Титарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саркисян Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 248 района «Даниловский» г. Москвы Лекомцева А.В. по административному делу от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 района «Даниловский» г. Москвы Лекомцева А.В., Саркисян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортным средством.
Саркисян Г.Г. обжалует данное постановление и просит его отменить.
В судебное заседание явился Саркисян Г.Г., настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судом установлено, что ДАТА года в 16 часов 08 минут Саркисян Г.Г., управляя транспортным средством - автомашиной НОМЕР г.р.з. НОМЕР на 10 км + 70 метров а/д АДРЕС, с целью обгона транспортного средства следующего в попутном направлении, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ проследовав по встречной полосе.
Вышеизложенные факты подтверждаются совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года л.д.З).
Из существа административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении, объяснений самого Саркисян Г.Г. усматривается, что он пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ и проследовал по встречной полосе, поэтому эти действия подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Саркисян Г.Г. факт выезда, и вину в совершенном административном правонарушении не отрицал, указал, что торопился, так как ему предложили подзаработать, в содеянном раскаялся.
Мировой судья обоснованно в полной мере принял во внимание перечисленные материалы дела, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Мировым судьей проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.
Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Саркисян Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, поскольку выезд на полосу дороги встречного движения транспорта является грубейшим нарушением Правил дорожного движения, данные о личности Саркисян Г.Г., а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены.
Доводы жалобы Саркисян Г.Г. не являются основанием к отмене постановления мирового судьи, т.к. направлены на переоценку доказательств, выгодных для заявителя свете.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Саркисян Г.Г. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 248 района «Даниловский» г. Москвы Лекомцева А.В. по административному делу от ДАТА года, в отношении Саркисян Г.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Саркисян Г.Г. – без удовлетворения.
Федеральный судья: