РЕШЕНИЕ
ДАТАг. судья Симоновского районного суда г. Москвы Титарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Качанов С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 248 района «Даниловский» г. Москвы Лекомцева А.В. по административному делу от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 района «Даниловский» г. Москвы Лекомцева А.В., Качанов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортным средством.
Качанов С.Ю. обжалует данное постановление, вину свою не признал, просит постановление отменить.
В судебное заседание явились Качанов С.Ю. явился, на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судом установлено, что ДАТА года в 12 час 10 минут, Качанов С.Ю. управляя транспортным средством – автомашиной НОМЕР г.р.з. НОМЕР в АДРЕС, следуя по АДРЕС, и не заняв крайне правого положения на проезжей части при повороте на съезд, в направлении АДРЕС выехал на полосу встречного движения, проследовав по ней 80 метров.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из схемы места совершения правонарушения, существа административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении, усматривается, что Качанов С.Ю. при повороте на съезд с АДРЕС оказался на полосе встречного направления проследовав по ней не менее 80 метров фактически нарушив п.8.6 ПДД РФ, поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу, что действия Качанов С.Ю. правильно квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Качанов С.Ю. явился, ходатайств не заявлял, факт выезда и следования не отрицал, между тем вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что ехал на данном участке дороги впервые, принял его за одностороннее движение, также указал, что на съезде отсутствует, разметка, и инспектор не видел правонарушения.
Несмотря на непризнание Качанов С.Ю. своей вины по ст.26.2 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года л.д. 2); рапортом инспектора ДПС л.д. 3), согласно которому Качанов С.Ю. двигался по полосе встречного направления; показаниями инспектора К.А.С. данными в судебном заседании, согласно которым ДАТА года около 12 часов он обозревал транспортное средство – автомашину НОМЕР г.р.з. НОМЕР которая, не заняв крайне правого положения на проезжей части при повороте на съезд, с АДРЕС выехала на полосу встречного движения, проследовав по ней не менее 80 метров вплоть до автомобиля ДПС. Также показал, что помех на пути следования а/м НОМЕР не имелось, разметка 1.1 приложения 2 к ПДД РФ видна отчетливо.
Мировой судья обоснованно принял во внимание объяснения свидетеля К.А.С. считая их правдивыми, поскольку они подтверждаются материалами дела, а кроме того, ранее он Качанов С.Ю. не знал, причин для его оговора не имеется.
Представленные в судебном заседании фотографии свидетельствующие, по мнению Качанов С.Ю. об отсутствии разметки на съезде в направлении АДРЕС, не могут служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку указанные обстоятельства не подтвердились, поскольку, фотографии произведены без привязки к местности, и указания даты.
Мировой судья обоснованно в полной мере принял во внимание перечисленные материалы дела, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Мировым судьей проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.
Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Качанов С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, поскольку выезд на полосу дороги встречного движения транспорта является грубейшим нарушением Правил дорожного движения, данные о личности Качанов С.Ю., а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены.
Доводы жалобы Качанов С.Ю. не являются основанием к отмене постановления мирового судьи, т.к. направлены на переоценку доказательств, выгодных для заявителя свете.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Качанов С.Ю. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 248 района «Даниловский» г. Москвы Лекомцева А.В. по административному делу от ДАТА года, в отношении Качанов С.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу Качанов С.Ю. – без удовлетворения.
Федеральный судья: