Р Е Ш Е Н И Е
ДАТАг. федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Пасикун Д.Д., с участием Ганчурина А.В., рассмотрев в порядке пересмотра в открытом судебном заседании, административный материал по жалобе Ганчурина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 245 района «Донской» г.Москвы Кондратьевой С.В. от ДАТАг., которым:
АДРЕС, ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, НОМЕР, зарегистрированная по адресу: АДРЕС ранее к административной ответственности не привлекавшийся, признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Ганчурина А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 245 района «Донской» г.Москвы Кондратьевой С.В. от ДАТАг.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.
ДАТАг. Ганчурина А.В. была подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с постановлением, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку суд надлежащим образом о месте и времени слушания дела ее не известил, чем нарушил нормы процессуального права, что повлекло вынесение незаконного судебного акта. Просит отменить постановление мирового судьи.
Из постановления мирового судьи следует, что Ганчурина А.В. совершила невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так она, ДАТАг., примерно в 10ч. 18м., управляя автомобилем «к» г/н НОМЕР следуя в АДРЕС по дворовому проезду АДРЕС была остановлена сотрудниками ДПС и не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей дело рассмотрено без участия Ганчурина А.В. на основании извещения, выданного ей сотрудниками ДПС на ДАТАг.
В суде по рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи Ганчурина А.В.. представила извещение, выданное ей так же сотрудниками ДПС, о месте и времени судебного разбирательства, назначенного на ДАТАг. в связи с чем явиться в суд ДАТАг. она не смогла.
Выслушав доводы Ганчурина А.В. рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности доводов о ненадлежащем ее извещении.
В соответствии со ст.29.7 КРФоАП судья выясняет вопрос об извещении участников производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц либо об отложении рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем судом данные положения закона нарушены.
ДАТАг. судом вынесено определение о назначении дела к слушанию на ДАТАг. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Ганчурина А.В.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что по правилам ст. 30.7 КФРоАП является основанием для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение.
Оснований для прекращения судом, рассматривающего жалобу Ганчурина А.В. не имеется, срок привлечения Ганчурина А.В. к административной ответственности истекает ДАТАг.
Руководствуясь ст.30.7 п. 1 КФРоАП,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ганчурина А.В.. – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи № 245 района «Донской» г.Москвы Кондратьевой С.В. от ДАТАг. – отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 245 района «Донской».
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Д.Д.Пасикун