Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва ДАТА года
Федеральный судья Симоновского районного суда г.Москвы Пасикун Д.Д., с участием Авдеева В.С., рассмотрев в порядке пересмотра в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Авдеев В.С. на постановление мирового судьи 21 судебного участка г.Москвы Галкина А.А. от ДАТА года, которым:
Авдеев В.С., ДАТА года рождения, уроженец АДРЕСНОМЕР, проживающий по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП к лишению права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Авдеев В.С. постановлением мирового судьи 21 судебного участка г.Москвы Галкина А.А. от ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП к лишению права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Согласно жалобе Авдеев В.С. на постановление мирового судьи, из которой следует, что он просит пересмотреть постановление мирового судьи и изменить его в части квалификации, поскольку требования сплошной линии разметки не нарушал, на встречную полосу движения не выезжал.
Из постановления мирового судьи следует, что Авдеев В.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обстоятельствах, не указанных в ст.12.15 ч.3 КРФоАП.
Так он, ДАТА года, примерно в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной «Б» г/н НОМЕР, следуя АДРЕС в нарушение п.1.1 приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и следовал по ней около 25-35 м.
В суде первой инстанции Авдеев В.С.. вину свою не признал и показал, что он на встречную полосу дороги не выезжал, а успел перестроиться на правую полосу до начала сплошной линии разметки.
Судом в порядке пересмотра из ДПС ГИБДД УВД ЮАО была истребована схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на спорном участке дороги. Однако в суд до настоящего времени не поступила, в связи с чем суд постановил рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
В суде по пересмотру постановления мирового судьи Авдеев В.С.. полностью подтвердил доводы, изложенные в жалобе, а также свои показания, данные в суде первой инстанции и пояснил, что за сплошную линию дорожной разметки не выезжал. Дорожные знаки, информирующие водителя о направлении движения по полосам на спорном участке дороги отсутствовали, что приводит к ситуации когда движущиеся автомобили автоматически оказываются на встречной полосе дороги. В обоснование своих доводов представил фотографии с места предполагаемого правонарушения. Считает постановление мирового судьи незаконным, подлежащим изменению на ст.12.16 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, представленные фотографии суд соглашается с доводами Авдеев В.С. по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Все неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в его пользу.
Ссылка в протоколе на нарушение Авдеев В.С.. п. 1.3, п.9.1 ПДД РФ несостоятельна, поскольку за нарушение указанных пунктов ПДД РФ административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП не предусмотрена.
Из представленной сотрудником ДПС схемы дорожной ситуации не следует, что Авдеев В.С.. нарушил требования сплошной линии разметки и выехал на встречную полосу дороги.
Согласно постановлению мирового судьи Авдеев В.С. совершил выезд на встречную полосу дороги, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие данный вывод мирового судьи.
Кроме того, согласно представленным фотографиям следует, что знаков, информирующих водителей о том, что необходимо перестроиться из одной полосы в другую не имеется. Отсутствуют они и на представленной сотрудником ДПС схеме.
В то же время согласно схеме дорожной ситуации Авдеев В.С.. перестроился из одной полосы движения на другую при этом пересек сплошную линию разметки и поскольку данное нарушение никак не связано с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия должны быть квалифицированы по ст.12.16 КРФоАП.
Суд считает доводы жалобы Авдеев В.С.. законными и обоснованными, поскольку доказательств виновности Авдеев В.С.. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи Галкина А.А. подлежащим изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Авдеев В.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 г.Москвы Галкина А.А. от ДАТАг., которым Авдеев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев изменить.
Квалифицировать действия Авдеев В.С. по ст.12.16 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КРФоАП.
Федеральный судья: