РЕШЕНИЕ
ДАТА года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Выгодчиков А.М. на постановление мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДАТА года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДАТА года Выгодчиков А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Выгодчиков А.М. обжалует данное постановление, просит его отменить, основываясь на том, что он не допускал нарушения Правил дорожного движения.
На рассмотрение жалобы Выгодчиков А.М., его представитель явились, на удовлетворении жалобы настаивали.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлено, что действия Выгодчиков А.М., совершенные им ДАТА года, содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено следующее:
ДАТА года в 11 часов 00 минут, водитель Выгодчиков А.М. управляя транспортным средством - автомашиной «К» г.р.з. НОМЕР. двигаясь в АДРЕС в направлении АДРЕС не заняв крайне правого положения на проезжей части при повороте на право на АДРЕС выехал на полосу встречного движения и проследовал по ней не менее 15 метров, обгоняя попутный транспорт.
Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот- должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного направления.
Из схемы места совершения правонарушения, существа административного правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении усматривается, что Выгодчиков А.М. совершая поворот направо на АДРЕС, не занимая крайнее правое положение, оказавшись на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, проследовав по ней.
Вина Выгодчиков А.М. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года л.д. 2):
- рапортом инспектора ДПС л.д. 3), в соответствии с которым Выгодчиков А.М. двигался по полосе встречного движения;
- показаниями, данными в судебном заседании инспектором ДПС Пядуховым Д.Н. согласно которым, ДАТА года в 11 часов 00 минут, он обозревал транспортное средство - автомашину «К» г.р.з. НОМЕР, которая двигаясь в АДРЕС в направлении АДРЕС, не заняв крайнее правое положение на проезжей части при повороте па право на АДРЕС с целью обгона транспортных средств, следующих в попутном направлении, выехала на полосу встречного движения и проследовал по ней 15-20 метров.
Указанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что Выгодчиков А.М. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии разметки 1.1 Приложения в Правилам дорожного движения.
В соответствии с требованиями статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, допустившее выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, подлежит привлечению к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, вывод судьи о том, что вина Выгодчиков А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и не вызывает сомнений, правильный.
Доводы жалобы не являются основаниями для отмены вынесенного постановления.
Доказательства того, что свидетели не были удалены из зала судебного заседания суду не представлены.
Утверждение Выгодчиков А.М. о том, что не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, опровергается указанными выше доказательствами.
Привлекая Выгодчиков А.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
В мотивировочной части постановления при назначении наказания судья указал, что учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, общественную опасность данного правонарушения.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, судья исходил из общественной опасности данного административного правонарушения, данных о личности, тот факт, что данное лицо не привлекалось ранее к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка 248 Даниловского района г. Москвы Лекомцева А.В. от ДАТА года, на основании которого Выгодчиков А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Выгодчиков А.М. без удовлетворения.
Федеральный судья