РЕШЕНИЕ
ДАТА года судья Симоновского районного суда гор. Москвы Вершинин П.В., рассмотрев апелляционную жалобу Гришина И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района города Москвы Симоновой Л.В. от ДАТА года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района города Москвы Симоновой Л.В. от ДАТА года Гришина И.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Гришина И.Г. обжалует данное постановление, просит его отменить, производству по делу прекратить, обосновывая жалобу тем, что она не допускала нарушений Правил дорожного движения, а также при рассмотрении дела не установлено событие административного правонарушения.
На рассмотрение жалобы защитник Гришина И.Г. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав защитника Гришина И.Г., исследовав материалы дела, считаю возможным постановление, вынесенное мировым судьей, оставить без изменения, жалобу Гришина И.Г. без удовлетворения.
Мировым судьей установлено, что действия Гришина И.Г. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей было установлено, что Гришина И.Г. осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, она ДАТА г. в 18 час. 50 мин., управляя автомашиной «Ф», регистрационный знак НОМЕР, следовала по АДРЕС в направлении АДРЕС, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, двигалась стороне дороги,, предназначенной для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Гришина И.Г. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА г., рапортом инспектора ГИБДД Костюка А.А. от ДАТА г., схемой нарушения ПДД РФ.
Доводы Гришина И.Г., изложенные в апелляционной жалобе, не являются основания к отмене постановления.
Место совершения административного правонарушения точно установлено инспектором при составлении протокола по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
То есть выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при наличии разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения в РФ запрещен.
Гришина И.Г. не представлены доказательства, которые бы опровергали сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раппорте.
Следовательно, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Гришина И.Г. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит привлечению к административной ответственности лицо, допустившее выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Так как факт выезда автомашины под управлением Гришина И.Г. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии разметки, запрещающей выезд и движение по полосе встречного движения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья правильно привлек ее к административной ответственности.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о привлечении виновного к административной ответственности должно содержать мотивированное решение по делу.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, судья исходил из общественной опасности данного административного правонарушения, данных о личности Гришина И.Г., тот факт, что данное лицо не привлекалось ранее к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 246 района Даниловский города Москвы Симоновой Л.В. от ДАТА года, на основании которого Гришина И.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, апелляционную жалобу Гришина И.Г. без удовлетворения.
Федеральный судья