РЕШЕНИЕ
ДАТАг. судья Симоновского районного суда г. Москвы Титарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гуния В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы Симоновой Л.В., Гуния В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортным средством.
Гуния В.Г. обжалует данное постановление. Вину свою не признал, просит постановление мирового судьи отменить В судебное заседание Гуния В.Г. не явился, о дне слушания апелляционной жалобы извещался, причина не явки в суд неизвестна.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судом установлено, что ДАТА г., в 12 час. 41 мин., управляя автомашиной «Х», н.з. НОМЕР, следовал по АДРЕС от АДРЕС в сторону АДРЕС и в районе АДРЕС, по АДРЕС совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и следовал по ней около 10-15 метров, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гуния В.Г. в суд явился, вину признал.
Кроме того, вина Гуния В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА г., рапортом инспектора ГИБДД, схемой нарушения ПДД РФ от ДАТА г., которую Гуния В.Г. не оспаривал, согласно которым Гуния В.Г. ДАТА г., в 12 час. 41 мин., управляя автомашиной «Х», н.з. НОМЕР следовал по АДРЕС от АДРЕС в сторону АДРЕС и в районе АДРЕС, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и следовал по ней около 10-15 метров, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречных направлений, которую ПДД РФ запрещено пересекать, тогда как в силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД знаков и разметок, составленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Гуния В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Гуния В.Г., конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Доводы Гуния В.Г. о том, что он ПДД РФ не нарушал, суд не может принять во внимании и считает их несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются материалами административного дела, исследованными в суде, оценка которым дана выше и не доверять которым у суда нет оснований.
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гуния В.Г. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДАТАг. в отношении Гуния В.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гуния В.Г. – без удовлетворения.
Федеральный судья: