РЕШЕНИЕ
ДАТАг. Судья Симоновского районного суда г. Москвы Титарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баринов Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы Лутова А.В. по административному делу от ДАТА года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы Лутова А.В. по административному делу от ДАТА года Баринов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 9 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Баринов Д.А. обжалует данное постановление, вину не признал, пояснив, что он двигался в потоке автомобилей со скоростью не более 100 км/час., просит Постановление отменить.
Проверив материалы дела, выслушав Баринов Д.А., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судом установлено, что ДАТА года в 22 часа 12 минуту, Баринов Д.А., управляя автомашиной марки «Т» гос. peг. знак НОМЕР, следовал в АДРЕС со скоростью 130 километров в час, превышающей на данном участке более чем на 60 километров в час, нарушив пункт 10.2 ПДД РФ.
Баринов Д.А., будучи надлежаще и своевременно извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии Баринов Д.А.
Вина Баринов Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДАТА года в соответствии с которым Баринов Д.А. управляя автомашиной марки «Т» гос. peг. знак НОМЕР следовал в АДРЕС со скоростью 130 километров в час, превышающей на данном участке более чем на 60 километров в час; рапортом инспектора ДПС, который подтверждает обстоятельства составления указанного выше протокола; копией свидетельства о поверке дистанционного измерителя скорости модели «Радис» действительного до ДАТА года.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Мировым судьей проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Баринов Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КОАП РФ установлена и доказана.
Довод Баринов Д.А. о том, что он ехал со скоростью меньшей, чем 130 км/час., суд не может принять во внимание, поскольку является голословным и не убедительным. Кроме того, данный довод опровергается материалами дела.
Довод Баринов Д.А. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает несостоятельным, поскольку в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись об извещении о месте, дате и времени рассмотрения административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Баринов Д.А., конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены.
Доводы жалобы Баринов Д.А. не являются основанием к отмене постановления мирового судьи, т.к. направлены на переоценку доказательств, выгодных для заявителя свете.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Баринов Д.А. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы Лутова А.В. по административному делу от ДАТА года в отношении Баринов Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Баринов Д.А. – без удовлетворения.
Федеральный судья: