РЕШЕНИЕ
ДАТАг. судья Симоновского районного суда г. Москвы Титарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Климкин С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 244 Донского района г. Москвы Музалевой А.В. по административному делу от ДАТАг.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 244 Донского района г. Москвы Музалевой А.В. Климкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 4-х месяцев лишения права управления транспортным средством.
Климкин С.В. обжалует данное постановление, вину свою не признал, просит постановление отменить.
В судебное заседание Климкин С.В. явился, на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Климкин С.В., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Судом установлено, что ДАТА г. в 09 час. 35 минут, Климкин С.В. на автомобиле «Ф» г/н НОМЕР, следовал по Ленинскому проспекту в г. Москве в сторону области, со скоростью 131 км/ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД, превысив разрешенную скорость 60 км/ч.
В суде Климкин С.В. вину не признал, показав, что предъявленная ему скорость к его автомобилю не относится, поскольку он следовал с меньшей скоростью.
Однако, вина Климкин С.В. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., согласно которому на АДРЕС водитель Климкин С.В. следовал со скоростью 131 км/ч, превысив разрешенную скорость 60 км/ч. Скорость измерялась прибором «Искра-1» НОМЕР свидетельство о поверке НОМЕР; рапортом сотрудника ДПС.
Мировой судья обоснованно в полной мере принял во внимание перечисленные материалы дела, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Мировым судьей проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.
Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Климкин С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КОАП РФ установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а именно место и время совершения правонарушения, величину превышения скорости, что составило 131 км/ч, данные о личности Климкин С.В., а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены.
Доводы жалобы Климкин С.В. не являются основанием к отмене постановления мирового судьи, т.к. направлены на переоценку доказательств, выгодных для заявителя свете.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Климкин С.В. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 244 Донского района г. Москвы по административному делу от ДАТАг. в отношении Климкин С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Климкин С.В. – без удовлетворения.
Федеральный судья: